Постанова

від 25.09.2018 по справі 757/40161/18-п

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40161/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з питань праці Головного Управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого диретором ТОВ Українська будівельна компанія Ю.БІ.СІ. , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №КВ537/58/АВ/П/ПТ від 22.06.2018 року під час перевірки ТОВ Українська будівельна компанія Ю.БІ.СІ (код ЄДРПОУ 39636449) 22.06.2018року об 16 годині 00 хвилин за адресою: м.Київ, вул.Крутий Узвіз, 6/2А було виявлено правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:

У порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ №108 виплата заробітної плати проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Заробітна плата на підприємстві за березень та квітень 2018р. була виплачена з порушенням строку виплати.

Відповідно до наданих відомостей:

Заробітна плата за березень (остаточна виплата) працівникам Товариства була виплачена 17 квітня 2018р. відомостей про виплату заробітної плати за березень 2018р. від 17.04.2018р.

Заробітна плата за першу половину квітня (аванс) працівникам Товариства була виплачена 16.04.2018р. відомість на виплату заробітну плати за квітень від 26.04.2018р.

Заробітна плата за другу половину квітня (остаточна виплата) працівникам Товариства була виплачена 08.05.2018р. відомість на виплату заробітної плати за квітень від 08.05.2018р.

Чим ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Ю.БІ.СІ. , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.34 та ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено за період березень-травень 2018р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 139, 41 ,247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М.Карабань