Ухвала

від 02.10.2018 по справі 591/5496/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5496/18

Провадження № 1-кс/591/4345/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми вскладі слідчогосудді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42017200000000011 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку на пилорамі, яка знаходиться у м. Шостка на земельній ділянці за кадастровим номером 5925386100:02:003:0362, яка перебуває у державній власності та має цільове призначення для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №42017200000000011 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП «Шосткинське лісове господарство», ДП «Глухівське лісове господарство», Шосткинське ДАП «Шосткинський агроліспгосп», ДП «Середино-Будський агроліспгосп», Ямпільське ДАП «Ямпільський агролісгосп», ДП «Ямпільський агролісгосп», ДП Свеське лісове господарство» оголошують та проводять аукціони направлені на продаж необробленої деревини на аграрній біржі, яка стандартизована в лоти, деталізована інформація про які зафіксована в специфікації та якість деревини відповідає вимогам чинних стандартів, а саме: ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, ГОСТ 3243-88, ГОСТ 616-83, об`єм товару визначний згідно ДСТУ 4020-2-2001 «Методи обмірювання та визначення об`ємів. Учасниками аукціону є тільки наступні фізичні особи підприємці: ФОП ОСОБА_4 ІДН НОМЕР_1 ; ПП «Завод Сател» ІДН 32064547; ФОП ОСОБА_5 ІДН НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_6 ІДН НОМЕР_3 ; ФОП ОСОБА_7 ІДН 2683703706; ФОП ОСОБА_8 ІДН 2962519554, які фактично беруть участь у аукціоні та є його беззаперечним переможцями, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, в органів досудового розслідування є підстави вважати, що вказані державні підприємства та приватні підприємці, за попередньою змовою, здійснюють розтрату, шляхом таємного викрадення лісових ресурсів на ввірених їм територіях, з метою отримання незаконного прибутку для себе та третіх осіб.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що заступник директора ДП «Шоскинський аглолсігосп» ОСОБА_9 , налагодив переробку викраденої деревини у знаних розмірах на пилорамі, яка знаходиться у м. Шостка на земельній ділянці за кадастровим номером 5925386100:02:003:0362, яка перебуває у державній власності та має цільове призначення для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

Враховуючи вищевикладене, для відшукування речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та для встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення переробки викраденої деревини у значних розмірах на пилорамі, що знаходиться у м. Шостка на земельній ділянці за кадастровим номером 5925386100:02:003:0362, яка перебуває у державній власності та має цільове призначення для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, так як є достатньо підстав вважати, що за вищезазначеною адресою можуть знаходитися документи, що свідчать про деревину, її придбання, продаж, а особи, які здійснюють господарську діяльність, можуть їх знищити чи внести до них зміни, та як вони зацікавлені у не викритті їх злочинної діяльності, а також інші обставини вчинення злочину.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Отже, слідчим не доведено всі, передбачені ст.234 КПК України обставини, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенніклопотання слідчогоСУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Когер