Ухвала
від 01.10.2018 по справі 755/22741/15-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/22741/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києвав складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12014000000000441 від 02 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12014000000000441 від 02 жовтня 2014 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області від 01 липня 2017 року закрито кримінальне провадження № 12014000000000441 від 02 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_5 . Відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду від 25 грудня 2015 року заставодавцем ОСОБА_6 29 грудня 2015 року були внесені на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва грошові кошти в сумі 12180 грн 00 к. сплаченні як застава за ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що на даний момент кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, тому просить повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 12180 грн 00 к.

Представник заставодавця ОСОБА_4 ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000441 від 02 жовтня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України.

Застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1650 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 2009 700 грн 00 к.

Крім того, у мотивувальній частині вище згадуваної ухвали роз`яснено, що підозрюваним, у рамках даного кримінального провадження, було унесено на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва 1997520 грн, які не повернуті заставодавцю на час розгляду даного клопотання, тобто, на цей час, останньому або ж заставодавцю слід унести на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва 12 180 грн (2009700 грн 1997520 грн).

Згідно платіжного доручення № 2560021520 від 29 грудня 2015 року ОСОБА_4 сплачено на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва заставу за ОСОБА_5 в розмірі 12180 грн 00 к.

Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Житомирської області закрито кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191 КК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримання. Кримінальне провадження № 120140000000000441 від 02 жовтня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 120140000000000441 від 02 жовтня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України закрито органом досудового розслідування, за час здійснення кримінального провадження застава не була звернена в дохід держави, тому слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю, сплаченої згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 182, 203 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження № 12014000000000441 від 02 жовтня 2014 року - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу, в розмірі 12180 грн 00 к. сплачену згідно платіжного доручення №2560021520 від 29 грудня 2015 року, на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва, а саме: одержувач Дніпровський районний суд м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 37318001003058, МФО 820019, призначення платежу сплата застави за ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_2 згідно ухвали від 25 грудня 2015 року справа №755/22741/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76871401
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/22741/15-к

Ухвала від 01.10.2018

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Левко В. Б.

Ухвала від 23.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 25.12.2015

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

Ухвала від 25.12.2015

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні