ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10834/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішення в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Контракт Продрезерв 5 до треті особи Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Обласний комунальний заклад освіти Дніпропетровська загальноосвітня санаторна школа - інтернат №5 І-ІІІ ступенів , Товариство з обмеженою відповідальністю Гарна Страва , Товариство з обмеженою відповідальністю Лаверна Смак провизнання недійсним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:
Рішення суду від 28.09.2018р. позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №1397-р/пк-ск від 29.06.2016 про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Контракт Продрезерв 5 без розгляду; судові витрати в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Контракт Продрезерв 5 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195-ї Стрілкової дивізії, б. 3, код ЄДРПОУ 35601826) за рахунок бюджетних асигнувань Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківстького, б. 45, код ЄДРПОУ 00032767).
Судом встановлено, що в судовому рішенні від 28.09.2018р. було допущено описку в частині не зазначення третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарна Страва та Товариство з обмеженою відповідальністю Лаверна Смак .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому рішенні від 28.09.2018р. шляхом зазначення третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарна Страва та Товариство з обмеженою відповідальністю Лаверна Смак .
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Амельохін
Дата ухвалення рішення | 03.10.2018 |
Оприлюднено | 04.10.2018 |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні