Ухвала

від 02.10.2018 по справі 904/2823/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2823/18

за позовом ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА , будинок 1; ідентифікаційний код 31300639)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ, ФІНАНСІВ ТА МІСЬКОГО БЮДЖЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 40506253)

про стягнення 199758,00грн. основної заборгованості; 3852,87грн. пені; 361,21грн. трьох відсотків річних (договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра)

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

ДНІПРОВСЬКА ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 199758,00грн. основної заборгованості; 3852,87грн. пені; 361,21грн. трьох відсотків річних.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 справу №904/2823/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 26.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження ; підготовче судове засідання призначено на 24.07.2018.

Ухвалою від 26.06.2018 до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача залучено ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ, ФІНАНСІВ ТА МІСЬКОГО БЮДЖЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 40506253).

23.06.2018 від відповідача отримано відзив в якому просить суд у задоволенні позовної заяви в частині стягнення пені у розмірі 3852,87грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 361,21грн. відмовити. Крім того, відповідач просить суд надати розстрочку на виконання Постанови Верховного Суду України від 25.04.2018, якою залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 частинами впродовж трьох місяців у сумі 66586,00грн. щомісяця.

У зв'язку з перебуванням судді Петренка Ігоря Васильовича на лікарняному судове засідання, яке призначено на 24.07.2018 о 11год. 30хв. не відбулося.

Після усунення обставин, які перешкоджали розгляду справи по суті господарський суд ухвалою від 13.08.2018 призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.08.2018.

16.08.2018 від позивача отримано відповідь на відзив.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.08.2018 представники сторін повідомили, що мають намір вирішити спір мирним шляхом та просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Враховуючи вказані обставини господарський суд ухвалою від 27.08.2018 здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання по справі на 11.09.2018.

10.09.2018 від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 30.08.2018 відповідачем направлено на адресу позивача заяву №12/5663 з пропозицією врегулювання спору мирним шляхом. Враховуючи, що для вирішення вказаного питання необхідно підготувати проект рішення з затвердженням останнього на сесії міської ради позивач просить суд надати додатковий час.

10.09.2018 від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи з підстав аналогічних тим, які вказано позивачем у справі.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи судом задоволено та ухвалою від 11.09.2018 підготовче судове засідання відкладено на 02.10.2018.

27.09.2018 від сторін отримано спільну заяву в якій просять суд затвердити ухвалену сторонами мирову угоду, з одночасним закриттям провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, вказана мирова угода підписана з боку позивача міським головою ОСОБА_2, а з боку відповідача - директором ОСОБА_3, які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Наслідки закриття провадження у справі передбаченні статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України судом роз'ясненні.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи рішення у справі господарський суд взяв до уваги, що сторони вирішили поділити між собою порівну суму судового збору.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №904/2823/18.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА , будинок 1; ідентифікаційний код 31300639) за вих.№б/н від б/д задовольнити.

Затвердити мирову угоду , укладену між ДНІПРОВСЬКОЮ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА , будинок 1; ідентифікаційний код 31300639) в наступній редакції:

"Мирова угода

м.Дніпро 24 вересня 2018 року

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) (просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514), в ocoбi Дніпровського міського голови ОСОБА_2, який діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , та рішення Дніпровської міської ради від 19.09.2018 №94/35, та Товариство з обмеженою відповідальністю Єрмак (далі - Відповідач) (вул.Січових стрільців, 1, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 31300639), в ocoбi директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі - Сторони), домовились про укладення мирової угоди (далі - Угода) про врегулювання спору у cпpaвi №904/2823/18, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Між Позивачем та Відповідачем icнyє cпip про стягнення заборгованості у сумі 203972,08грн., а саме: в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області розглядається справа №904/2823/18 про стягнення суми грошових коштів шляхом перерахування їx до цільового фонду міського бюджету: 199758,00 (сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсотп'ятдесят вісім грн. 00 коп.) грн. основного боргу, 3852,87 (три тисячі вісімсот п'ятдесят дві грн. 87 коп.) грн. пені, 361,21 (триста шістдесят одна грн. 21 коп.) грн. три проценти річних, 3059,60 (три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 60 коп.) грн. судового збору.

Ураховуючи вищевикладене, Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, погодились врегулювати існуючий cпip на підставі взаємних поступок та домовились про укладення Угоди на таких умовах.

1. Сторони домовились, що:

- сума основного боргу, яка підлягає сплаті Відповідачем Позивачу за договором про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра (далі - Договір), становить 199758,00 (сто дев'яносто дев'ять тисяч cimcot п'ятдесят вiciм грн. 00 коп.) грн.;

- сума штрафних санкції (пені та трьох процентів річних), яку має сплатити Відповідач Позивачу за прострочку сплати коштів пайової участі за Договором, становить 1000,00 (одна тисяча грн. 00 коп.) грн.

2. Суми основного боргу та штрафних санкцій, що зазначені в п. 1 Угоди, мають бути сплачені Відповідачем Позивачу рівними частинами протягом 3 (трьох) календарних місяців iз моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області Угоди відповідно до графіка сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Єрмак" суми коштів пайової участі на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра на виконання мирової угоди, який є невід'ємною частиною Угоди.

3. У п.2 Угоди зазначені суми підлягають сплаті Відповідачем протягом 3 (трьох) календарних місяців у такому порядку: рівними частинами щомісячно на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Угоді, якщо Позивач не повідомить Відповідачу інші бaнківські реквізити.

4. Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3059,60 (три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 60 коп.) грн. Сторони вирішили поділити між собою порівну. У зв'язку з чим Відповідач має повернути Позивачу суму судового збору у poзмipi 1529 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 80 коп. Розмір витрат судового збору у сумі 1529,80 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять грн. 80 коп.) грн. нараховується згідно з графіком до останнього платежу Відповідача.

5. У разі належного виконання Відповідачем умов Угоди Позивач не матиме жодних матеріальних чи інших претензій (вимог) до Відповідача за Договором.

6. У разі належного виконання Позивачем умов Угоди Відповідач не матиме жодних матеріальних чи інших претензій (вимог) до Позивача за Договором.

7. Сторони підтверджують, що укладення Угоди відповідає дійсним намірам Сторін i є результатом їх волі. Угода укладається на вигідних для Сторін умовах i не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин. Наслідки укладання Угоди i затвердження її судом Сторонам відомі. Сторони мають належне уявлення про сутність Угоди i всіхїї елементів. Не існує жодних факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету Угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню i породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від iмeнi Сторін Угоду, мають вci необхідні повноваження на підписання Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Місцем виконання грошового зобов'язання за Угодою є м.Дніпро.

10. Угоду підписано в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та для суду.

11. Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених угодою.

12. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Угоди є виконавчим документом.

13. Реквізити сплати коштів до спеціального фонду міського бюджету за Угодою:

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, місто Дніпро

Код ЄДРПОУ: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Номер рахунку: 31512921004002

Код класифікації доходів бюджету: 24170000

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

14. Реквізити та підписи стopiн

Позивач Відповідач

Дніпровська міська рада, Товариство з обмеженою

відповідальністю "Єрмак",

просп. Дмитра Яворницького, 75, вул. Січових стрільців, 1,

м.Дніпро, 49000, м.Дніпро, 49029,

код ЄДРПОУ 26510514 код ЄДРПОУ 31300639

ОСОБА_1 голова Директор

підпис / печатка ОСОБА_2 підпис / печатка ОСОБА_3

Додаток

до мирової угоди

Графік сплати

Товариством з обмеженою відповідальністю Єрмак

суми коштів пайової участі на розвиток

соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра

на виконання мирової угоди

Розмір коштівСума (грн.) Основний борг 199758,00 Штрафні санкції 1000,00 Усього 200758,00

Розмір щомісячного платежу (200758,00грн. / 3 місяці) - 66919,33 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 33 коп.) грн.

Підлягає сплаті протягом 3 (трьох) місяців з моменту укладання мирової угоди (грн.)Термін (строк) сплати * 66919,33 30.09.2018 66919,33 31.10.2018 (66919,33+1529,80) = 68449,13 30.11.2018

* У разі затвердження мирової угоди судом після 30.09.2018 датою першого терміну (строку) сплати коштів необхідно вважати 31.10.2018, тоді останній термін (строк) сплати коштів відповідно є 31.12.2018.

Дніпровська міська рада ТОВ "ЄРМАК"

ОСОБА_1 голова Директор

підпис / печатка ОСОБА_2 підпис / печатка ОСОБА_3"

Провадження у справі №904/2823/18 закрити.

Стягувач: ДНІПРОВСЬКА ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514).

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 1; ідентифікаційний код 31300639).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом (частина 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 234 Господарського процесуального кодексу України), а саме 02.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали складено - 03.10.2018.

Суддя ОСОБА_4