УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Житомир Справа № 906/339/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
до 1) Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (с. Горбулів Черняхівський район Житомирська область)
2) Фермерського господарства "Агро-Союз Плюс" (с. Горбулів Черняхівський район Житомирська область)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державний реєстратор Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська обл., Черняхівський район, селище міського типу Черняхів)
про визнання недійсним договір на управління спадщиною від 12.04.2018р.,
Представники сторін:
від позивача: не з'явився ;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.07.18;
від третьої особи: ОСОБА_2, наказ № 14-к від 22.09.2016;
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Горбулів-Агро" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору управління спадщиною укладеного між Горбулівською сільською радою та ФГ "Агро-Союз Плюс" 12.04.2018р.
На підставу своїх вимог позивач зазначає, що відповідно до вказаного вище договору фактично було передано в оренду ФГ "Агро-Союз Плюс" земельні ділянки загальною площею 420га. Згідно п. 4.1 оспорюваного договору, Установник спадщиною (Горбулівська сільська рада) має право на отримання винагороди в розмірі 10% від нормативно-грошової оцінки за земельну ділянку, що становить 926,7 грн. в рік за 1 га земель фактично обробленої площі.
Тобто, позивач вказує на те, що Договір на управління спадщиною від 12.04.2018р. відповідає ознакам "договору оренди".
Крім того, позивач зазначає, що даний договір був підписаний зі сторони Горбулівської сільської ради сільським головою за відсутності зазначення підстав діяти від імені сільської ради, а саме не зазначено рішення сесії, якого скликання від якого числа.
25.07.2018 до суду від позивача надійшла заява про зміну (уточнення та збільшення) підстав позову. Згідно даної заяви позивач вказує, що у спірному договорі від 12.04.2018 про управління спадщиною не зазначено кадастрових номерів 95 земельних ділянок, які передані в управління, внаслідок чого неможливо визначити місця розташування земельних ділянок , що порушує право позивача, як орендаря в даній місцевості.
05.09.2018 до суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.
17.09.2018 до суду від відповідача-2 надійшла відповідь (заперечення) на заяву про зміну (уточнення та збільшення) підстав позову, подану позивачем.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/339/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "30" жовтня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2-4 - сторонам (рек. з повід.)
5- третій особі, Державному реєстратору Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області (12301, Житомирська обл., Черняхівський район, селище міського типу Черняхів, МАЙДАН РАД, будинок 1) рек. з пов
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2018 |
Оприлюднено | 04.10.2018 |
Номер документу | 76879278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Маріщенко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні