Ухвала
від 27.09.2018 по справі 925/318/13-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Справа№ 925/318/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року

у справі № 925/318/13-г (суддя Боровик С.С.)

за заявою Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПаКо"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 925/318/13-г, з урахуванням ухвали від 13.11.2017 року про виправлення описки, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 03.05.2017 року, ліквідовано ТОВ „ПаКо", як юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинено. Крім того, вказаною ухвалою на користь ліквідатора стягнуто грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого з кредиторів боржника пропорційно їх грошовим вимогам.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Європейський газовий банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у даній справі та направити справу до господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.05.2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі №925/318/13-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, а апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслано скаржнику.

07.08.2018 року ПАТ „Європейський газовий банк" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., сплачений за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

27.09.2018 року на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит № 09.1-14/3348/18 від 17.09.2018 року з господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 925/318/13-г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалили додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Заявником до клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 124 від 05.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у даній справі.

При цьому, в матеріалах справи також міститься копія вказаного платіжного доручення, зроблена судом апеляційної інстанції з оригіналу відповідного платіжного документа.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 1 600,00 грн. за вищенаведеним платіжним дорученням зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 у справі № 925/318/13-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, з Державного бюджету України підлягає поверненню 1 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, вул. просп. Степана Бандери, 16, код ЄДРПОУ 34693790) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 124 від 05.02.2018 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 у справі № 925/318/13-г.

2.Матеріали справи повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76883637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/318/13-г

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 03.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні