УХВАЛА
02 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 907/616/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко
розглянувши заяву Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018р.
у складі колегії суддів: Л. Л. Давид- головуючий, В. М. Гриців, Г. Т. Кордюк
та на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017р.
суддя: І. Г. Ушак
за позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
про визнання недійсним рішення засідання комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом № 86-08/2016 від 30.08.2016р. по розгляду акта № 110447 від 15.01.2015р. щодо порушення п.10.2 ПКЕЕ в с. Невицьке Ужгородського району Закарпатської області, вул. Центральна, б/н, "Стадіон"
та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
до Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення суми 37 225,81 грн вартості необлікованої електричної енергії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018р. було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018р. та на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.12.2017р. у справі №907/616/17, та призначено скаргу до розгляду на 03.10.2018р.
26 вересня 2018р. до Верховного Суду надійшла заява Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про участь у судовому засіданні 03.10.2018р. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.
02 жовтня 2018р. розпорядженням №2520 Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/616/17 у зв'язку з перебуванням судді І.В. Ткача у відпустці.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №907/616/17 визначено наступний склад колегії суддів: О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, Л.В. Стратієнко, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.10.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Верховний Суд вважає за можливе надати Невицькій сільській раді Ужгородського району Закарпатської області можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 907/616/17 в режимі відеоконференції.
Керуючись 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про участь у судовому засіданні у справі № 907/616/17 в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 03 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал ВКЗ за участю уповноважених представників заявника.
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу господарського суду Закарпатської області.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
Л. В. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2018 |
Оприлюднено | 04.10.2018 |
Номер документу | 76884419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні