Вирок

від 09.07.2010 по справі 1-655/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1 - 655/20/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.07.2010r. Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Кучук В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2; ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2008 года, ОСОБА_1 предоставил в Киевский районный суд г. Одессы заведомо поддельные документы: справку №75 от 03.09.2007 года за подписью начальника КП ЖСК Вузовский , ОСОБА_2, акт осмотра квартиры АДРЕСА_1 от 15.01.2005 года за подписью начальника участка ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 358 ч.З УК Украины признал полностью и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_6 умер его отец, ОСОБА_4. После смерти отца его сестра нашла в ящике какие - то документы и, не изучая их, передала ему. Изучая эти документы, он нашел среди них копию справки из КП ЖСК Вузовский за подписью начальника ОСОБА_2, согласно которой значилось, что он, его сестра, ОСОБА_5 вместе с отцом проживали в квартире АДРЕСА_1, а также копию акта осмотра указанной квартиры. Когда он навел справки на счет указанного помещения, то понял, что по указанному адресу находится технический этаж дома, при этом он знал, что там никогда с сестрой и отцом не жил, что указанные документы поддельные. Он, понял, что его покойный отец, собирался на основании этих документов оформить правоустанавливающие документы на указанную квартиру, и решил сделать это самостоятельно, после его смерти.

18.07.2008 года, он подал иск в Киевский районный суд г. Одессы с целью получения правоустанавливающих документов на указанное помещение, при этом использовал два поддельных указанных документа, приложив их к иску.

На основании данных документов судом вынесено решение в его пользу, и он получил право собственности на вышеуказанную квартиру и собирался ее, потом продать. Однако, он не продал квартиру, впоследствии решение суда как ему стало известно было отменено прокуратурой Киевского района г. Одессы.

Он понимал, что использовал документы, которые не соответствовали действительности, но умысла на мошеннические действия у него не было, он думал*, что это нормальный процесс оформления документов на помещение.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требован ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - использована заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относи чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость и считает, чтс ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины и назначить наказание в в штрафа в размере 510 (пятисот десяти) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья: Г.В.Войтов