Ухвала

від 28.09.2018 по справі 2-1165-2009

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1165-2009

Пров. № 2-в/409/47/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине в порядку спрощеного провадження цивільну справу за ініціюванням Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1165-2009 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

У зв'язку з розглядом подання Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1165-2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого Лутугинським районним судом Луганської області 19.08.2009 року, Білокуракинським районним судом Луганської області ставиться питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1165-2009 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в порядку спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

До матеріалів справи були залучені документи, надані Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до заяви про видачу дублікату виконавчого листа , а саме: копія рішення Лутугинського районного суду Луганської області (а.с. 3).

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді у справі №2-1165-2009 відсутні відомості (а.с.22).

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Лутугинського районного суду Луганської області не передавалася (а.с.22).

Згідно повідомлення Апеляційного суду Луганської області вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована (а.с.12).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-1165-2009 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини частково в частині рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19.08.2009 року, яким:

Справа №2-1165-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

20 липня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів наутримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2007р., у зареєстрованому шлюбі - з 21 березня 2008 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має, працює, не хворіє. Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2008 року, що підтверджуєтьс копією свідоцтва про шлюбсерії І-ЕД № 063925від 21 березня 2008 року /а.с.2/. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕД № 098160 від 21 березня 2008 року /а.с.3/, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтвержується довідкою виконавчого комітету Врубівської селищної ради від 16 липня 2009 року /а.с.5/.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дочки, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач працює, інших аліментних обов'язків не має, а тому суд вважає стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно зі ст. ст.180, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Приморського краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК УКраїни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6