Ухвала

від 02.10.2018 по справі 910/6956/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/6956/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 117 400,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача Когута А.Ю., довіреність № 265 від 06.06.18

від відповідача не з'явився

від третьої особи Заплішна О.Д., довіреність № 27-26486/17 від 27.12.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (далі - відповідач) про стягнення 117 400,00 грн. за договором № 08-08/15 від 28.11.2013.

У той же час, з тексту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов іншого кредитного договору № 11-41/1-11 від 01.08.2011.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

15.06.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 19.07.2018 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

19.07.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.08.2018.

31.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні 14.08.2018 надав клопотання про витребування доказів у Головного слідчого управління Національної поліції України.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи надав усні пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2018 призначено підготовче засідання на 04.09.2018 в порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів відкладено.

22.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення та заява про зміну предмета позову, в якій сторона просить суд стягнути з відповідача частину простроченої заборгованості за кредитним договором № 11-47/1-11 від 01.08.2011 в розмірі 117 400,00 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні 04.09.2018 просив суд задовольнити заяву про зміну предмета позову та клопотання про витребування доказів.

Зокрема, обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2017 у справі № 757/36929/17-к, в межах кримінального провадження № 42016000000000686, 31.06.2017 було здійснено обшук приміщенні ПАТ "КБ "Хрещатик", за результатами якого було вилучено ряд оригіналів документів, зазначених у протоколі обшуку від 31.06.2017, які необхідні для виконання функцій уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" М.А. Славкіна звернулася до начальника Головного слідчого управління Національної поліції України зі зверненням № 8/3075 від 20.07.2018 щодо повернення оригіналів документів, однак відповіді надано не було.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи надав усні пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2018 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову, відкладено підготовче засідання на 02.10.18 та витребувано у Головного слідчого управління Національної поліції України оригінал кредитного договору № 11-47/1-11 від 01.08.2011, всі додаткові угоди до нього, а також копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 11-47/1-11 від 01.08.2011 (боржник ТОВ "Нелгілін", новий позичальник відповідно до договору переведення боргу № 11-47/1-11-ПБ від 11.02.2015 - ТОВ "Люксіон").

28.09.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

02.10.2018 через загальний відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2018 від Головного слідчого управління Національної поліції України надійшла кредитна справа за кредитним договором № 11-47/1-11 від 01.08.2011.

Представники позивача та третьої особи у підготовчому засіданні 02.10.2018 надали усні пояснення.

Представник відповідача не з'явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкорп", оскільки вказана особа є правонаступником первісного позичальника за кредитним договором (попередня назва - товариство з обмеженою відповідальністю "Нелгілін").

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 119, ч.ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів з ініціативи суду .

2. Відкласти підготовче засідання на 23.10.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ланкорп" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 7, офіс 10; ідентифікаційний 33098179).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Ланкорп" копію позовної заяви з додатками на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Ланкорп", докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Ланкорп" надати письмові пояснення по суті спору.

7. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати до Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 04.10.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.