Постанова

від 05.12.2008 по справі 4-97/2008

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-97/2008 p.

Постанова

5 грудня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.

секретаря Соловей Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Богородчанського РВУ МВС від 24 жовтня 2008 року про порушення кримінальної справи № 288042,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого Богородчанського РВУ МВС ОСОБА_2 від 24 жовтня 2008 року, якою відносно нього порушено кримінальну справу за ознаками ч.2 ст. 296 КК України.

Мотивує скаргу тим, що у слідчого на час порушення кримінальної справи не було достатніх даних які б вказували на наявність в його діях ознак злочину: не було скарги ОСОБА_3 , даних про наявність в останнього побоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали.

Прокурор та слідчий не заперечували проти скасування постанови.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи № 288042, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

За змістом ст. 236-8 КПК України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення постанови, законність джерел отриманих даних, що стали підставою для винесення постанови. При цьому суд не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, що вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину. Ця норма КПК не вимагає від органів досудового слідства при вирішенні питання про порушення кримінальної справи посилатися на незаперечні докази вини.

Згідно з постановою слідчого Богородчанського РВ УМВС від 22.10.2008 року приводом для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, були матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1, а підставами - встановлення в ході перевірки достатніх даних, що вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак грубого порушення громадського порядку.

Питання про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, зазначеного в постанові про порушення кримінальної справи, можуть бути вирішені при проведенні досудового слідства в умовах, визначених кримінально - процесуальною процедурою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 236-8 КПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Богородчанського РВ УМВС від 22 жовтня 2008 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками ч.2 ст. 296 КК України залишити без задоволення.

Матеріали кримінальної справи № 288042 повернути прокурору Богородчанського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області Протягом 7 діб.