Ухвала

від 04.10.2018 по справі 331/5544/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

04.10.2018

Провадження № 1-кс/331/4670/2018

Єдиний унікальний номер 331/5544/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддяЖовтневого районногосуду містаЗапоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участі прокурора - ОСОБА_3 ,представник заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ВАТ «Хлібокомбінат №2», в особі керівника ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ВАТ «Хлібокомбінат №2», в особі керівника ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтуванняскарги зазначено,що 19.09.2018 року канцелярією Запорізької місцевої прокуратури №1 прийнято повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на 03 жовтня 2018 р., тобто на день подання скарги відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Заявник вважає, що посадовими особами Запорізької місцевої прокуратури №1 не виконані вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим просить слідчого суддю зобов`язати компетентних працівників Запорізької місцевої прокуратури №1, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник заявника з`явився, скаргу підтримав в повному обсязі , просив суд її задовольнити.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки в провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080020001999 від 05.09.2018 року щодо цих обставин. В теперішній час досудове розслідування триває. Крім того, зазначив , що повідомлення про вчинення злочину надійшло до прокуратури 24.09.2018 року та перенаправлено до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - 25.09.2018 року .

Вислухавши думку представника скаржника та прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що уст. 303 КПКвизначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1ст. 214 КПКбездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення подано 19.09.2018 року, в порядку КПК України, проте не було розглянуто у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України. Даних про направлення 25.09.2018 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у судовому засіданні прокурор не надав, крім того не надав слідчому судді документів підтверджуючих що відомості внесені до ЄРДР № 12018080020001999 від 05.09.2018 року стосуються тих самих подій, які викладені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення ВАТ «Хлібокомбінат №2», в особі керівника ОСОБА_5 від 19.09.2018 року зареєстрованого заявником в Запорізькій місцевій прокуратурі №1.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ВАТ «Хлібокомбінат №2», в особі керівника ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Визнати неправомірноюбездіяльність посадовихосіб Запорізькоїмісцевої прокуратури№1,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушення,за повідомленням ВАТ «Хлібокомбінат №2» в особі ОСОБА_5 .

Зобов`язати посадових осіб Запорізької місцевої прокуратури №1, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення ВАТ «Хлібокомбінат №2» в особі ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.206, ч.2 ст.296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1