Рішення

від 09.01.2007 по справі 2-215/2007р.

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-215/2007 p

Справа №2-215/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                                                         Хортицький

районний суд

м. Запоріжжя

в складі:

головуючого судді - Салтан Л.Г.

 при секретарі       

- Шпак

К.Г.

розглянувши в

попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК

"Феросплавник-6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК

"Феросплавник-6" до суду з позовом про стягнення з відповідачки

ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги.

У судовому

засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачка

проживає в АДРЕСА_1

у м. Запоріжжі, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляється, тому в неї утворилася

заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 2526,09 гривень, просить

позов задовольнити та стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Відповідачка

ОСОБА_1, у судовому засідання позовні вимоги ЖБК "Феросплавник -6" визнала в

повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з

важким матеріальним становищем.

Розглянувши

матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову в

повному обсязі.

Судом

встановлено, що згідно довідки ЖБК "Феросплавник-6" від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,

відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та

згідно розрахунку заборгованості мають заборгованість по сплаті комунальних

послуг у розмірі 2526,09

гривні за період з ІНФОРМАЦІЯ_1

року по ІНФОРМАЦІЯ_2

року

У відповідності

до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК

України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за

комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть

нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого

приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову

відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд

вважає, що позовні вимоги ЖБК "Феросплавник-6" про стягнення з

відповідачки заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартирної платні

законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, .на

користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат,

вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Крім того,

суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені

ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК

України, ст. ст. 64, 67,

68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул.

Курузова, 9-А, р/р 26001318041550, банк одержувач ЗОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя, МФО

313010, ОКПО 20513279) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з

ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сумі 2526 ( дві тисячі п'ятсот   двадцять шість) гривень 09 коп.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул.

Курузова, 9-А, р/р 26001318041550, банк одержувач

ЗОФ АКБ УСБ м.

Запоріжжя, МФО 313010, ОКПО 20513279) витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з

ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд

м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: