Ухвала
від 03.10.2018 по справі 127/24879/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24879/18

Провадження № 2/127/4252/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднаного багатоквартирного будинку Стельмаха-9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Об'єднаного багатоквартирного будинку Стельмаха-9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1762,00 грн., і не більше 616 700 грн.

В порушення зазначеної норми, позивачем не сплачено судовий збір в повному розмірі за подання до суду позовної заяви на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Оскільки позивач не завірив належним чином копії документів для відповідачів, суд залишає позовну заяву без руху.

В порушення ст. 95 ЦПК України додані копії документів належним чином не засвідченні позивачем.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст..95,175-177 ,185 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об'єднаного багатоквартирного будинку Стельмаха-9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.10.2018
Оприлюднено05.10.2018
Номер документу76914160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/24879/18

Рішення від 19.02.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні