Ухвала

від 03.10.2018 по справі 495/7244/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7244/17

№ провадження 2-п/495/61/2018

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання не перешкоджати в користуванні майном ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання не перешкоджати в користуванні майном.

У судове засідання, призначене на 03.10.2018 року, позивач не з'явився.

До суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду заяви, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для вивчення заяви про перегляд заочного рішення суду .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання не перешкоджати в користуванні майном № 495/7244/17 (2п/495/61/2018), на 29 жовтня 2018 на 11 годину 30 хвилин .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя