Ухвала

від 04.10.2018 по справі 686/23122/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23122/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/23122/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку по вул.Івана Жулкевського, 1/б в м.Хмельницькому, кадастровий номер 6810100000:17:006:0134, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2. В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 вказав, що на розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Предметом поділу є земельна ділянка по вул.І.Жулкевського, 1/б в м.Хмельницькому, право власності на яку зареєстровано за відповідачем. Оскільки між сторонами існує спір щодо поділу майна і відповідач не визнає права спільної сумісної власності позивачки, погрожує здійснити усе можливе аби земельна ділянка не дісталась колишній дружині, існує реальна загроза того, що під час спору ОСОБА_2 відчужить земельну ділянку, яка є спільною сумісною власністю подружжя, що породить додаткове порушення прав позивачки, зайві зусилля та судові спори з метою захисту її прав та інтересів. Тому з метою недопущення протиправного відчуження майна, яке є предметом спору, просить заяву задоволити.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК Укаїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову підлягає задоволенню та слід накласти арешт на земельну ділянку по вул.Івана Жулкевського, 1/б в м.Хмельницькому, кадастровий номер 6810100000:17:006:0134, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Керуючись ст.149 ч.2, ст.153 ч.1 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку по вул.Івана Жулкевського, 1/б в м.Хмельницькому, кадастровий номер 6810100000:17:006:0134, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: