Ухвала

від 04.10.2018 по справі 632/1848/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1848/18

провадження № 2/632/788/18

04 жовтня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційного сектора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, міськрайонне управління у Первомайському районі та місті Первомайському Головного управління Держгеокадасту у Харківській області про скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Реєстраційного сектора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 14206331 від 04.07.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6324581500:10:000:0039, площею 5,9793 га, що розташована за адресою: Харківська область Первомайський район Верхньобишкинська сільська рада.

17 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04 жовтня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач та представник третьої особи - Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.

Представник третьої особи - Головного управління держгеокадастру у Харківській області, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти підготовче засідання оскільки сторони у судове засідання не прибули.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційного сектора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, міськрайонне управління у Первомайському районі та місті Первомайському Головного управління Держгеокадасту у Харківській області про скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень та визнання права власності на 08 листопада 2018 року о 11:00 год. у залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_5