Ухвала

від 02.10.2018 по справі 914/1821/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2018 р.                                                   Справа № 914/1821/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Суховоля, 54а; ідент.код 33709047)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» (79054, м.Львів, вул. Садова, 13/16; ідент.код 32053671)

про стягнення грошових коштів у сумі 22656,17грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» суми неодержаного прибутку (втраченої вигоди) – 22656,17грн.

При цьому, Позивачем порушено окремі норми Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам статей 164 (п.1 ч.1) та 172 (ч.1), не надіслано Відповідачу усіх додатків до Позовної заяви (копій), а саме: Договору купівлі-продажу; Актів виконаних робіт; Довіреності особи, що підписала Позовну заяву;

-Позивачем, усупереч нормі ч.2 ст.91, подано не засвідчені належним чином світлокопії Актів виконаних робіт, які не є жодними доказами, що є порушенням вимог ч.2 ст.164;

-усупереч нормі п.3 ч.3 ст.162, Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (суду та Відповідачу):

а) письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням обґрунтованого розрахунку спірної суми;

          б) доказів:

-щодо надіслання Відповідачу копій усіх додатків до Позовної заяви;

-належним чином засвідчених Актів виконаних робіт.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.          

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.