Ухвала

від 20.08.2018 по справі 203/1591/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2018 року Справа № 203/1591/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Тонояні А.К.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_2 - про заміну відповідної сторони у справі №203/1591/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Лівобережного відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області( вул.Січеславська Набережна 17, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Супровідним листом від 19.07.2018 р. Жовтнєвого суду м.Дніпропетровська було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №203/1591/18 провадження №2-а/201/181/18 за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

27.07.2018 р. вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 р. провадження у справі №203/1591/18 було відкрито та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 20.08.2018 р. об 11:40 год.

В судове засідання, призначене на 20 серпня 2018 року, з'явився повноважний представник позивача.

Відповідач до зали судового засідання свого представника не направив.

20.08.2018 року повноважним представником позивача, заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача.

Суд зазначає, що оскільки відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, думка останнього стосовно заявленого представником позивача клопотання про заміну відповідної сторони у даній справі суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Дослідивши документи, які містяться в матеріалах адміністративної справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання повноважного представника позивача про заміну відповідної сторони у справі №203/1591/18, виходячи з наступного.

Під час з'ясування обставин у справі судом встановлено, що згідно Положення "Про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України" до компетенції відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) не входить вирішення питань щодо здійснення перерахунку пенсії, оскільки останні лише здійснюють прийом заяв, передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та передають документи за належністю до структурного підрозділу, до повноважень якого належить вирішення питання щодо перерахунку пенсій, в даному випадку це Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області, тому судом вбачається необхідність заміни первісного відповідача Лівобережного відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне клопотання повноважного представника ОСОБА_2 подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №203/1591/18 задовольнити, замінити відповідача у справі, а саме: Лівобережного відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника ОСОБА_2, подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №203/1591/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Лівобережного відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області ( вул.Січеславська Набережна 17, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №203/1591/18 Лівобережний відділ обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Надіслати на адресу відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 р. та копію позовної заяви.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Відповідачу подати до суду: відзив на позов; письмові заперечення проти позову їх копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує їх особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова