Ухвала
від 04.10.2018 по справі 810/2653/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2018 року 810/2653/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

секретар судового засідання - Дишлева О.І.,

за участю:

представника позивача - Стужук О.В.,

представників відповідача 1- не прибув,

представника відповідача 2- не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного підприємства "Омікрон", товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Альянс" про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

1 серпня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до приватного підприємства "Омікрон" (далі - відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Альянс" (далі - відповідач 2) про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі за клопотанням представника позивача.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

У судовому засіданні 4 жовтня 2018 р. представник позивача просив суд поновити провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/2653/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного підприємства "Омікрон", товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Альянс" про визнання договору недійсним.

2. Вирішити питання про розгляд справи за новими процесуальними правилами.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76936534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2653/17

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 05.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 05.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Рішення від 29.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні