КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
04 жовтня 2018 року 810/2653/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Виноградова О.І.,
секретар судового засідання - Дишлева О.І.,
за участю:
представника позивача - Стужук О.В.,
представників відповідача 1- не прибув,
представника відповідача 2- не прибув,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного підприємства "Омікрон", товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Альянс" про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в:
1 серпня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до приватного підприємства "Омікрон" (далі - відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Альянс" (далі - відповідач 2) про визнання недійсними договорів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі за клопотанням представника позивача.
Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.
У судовому засіданні 4 жовтня 2018 р. представник позивача просив суд поновити провадження у справі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/2653/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного підприємства "Омікрон", товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Альянс" про визнання договору недійсним.
2. Вирішити питання про розгляд справи за новими процесуальними правилами.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76936534 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Виноградова О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні