Ухвала

від 04.10.2018 по справі 818/2216/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2018 р. Справа № 818/2216/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" до Міністерства юстиції України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" до Міністерства юстиції України про скасування рішення про державну реєстрацію обтяжень (арешту, заборони відчуження) нерухомого майна - нежитлових приміщень, які належать ТОВ Автодом Пассаж та перебувають в іпотеці ТОВ Авіс Фінанс , прийнятих державними реєстраторами Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області: Кругляк Юлією Іванівною (27.04.2015 р. в 14 год. 29 хв. 21 сек.. індексний номер: 20951724, номер запису про обтяження: 9496186), Дяченко Юлією Вікторівною (28.04.2015 в 09 год. 47 хв. 18 сек., індексний номер: 20968709, номер запису про обтяження: 9504123), Матусенко Тетяною Петрівною (28.04.2015 в11 год. 16 хв. 54 сек., індексний номер: 20974389, номер запису про обтяження: 9506605).

15.06.2018 ухвалою суду було відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати у загальному порядку та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось, у зв'язку з неможливістю повідомити відповідачів про час і місце розгляд справи.

Ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання 06.09.2018 у справі було замінено відповідачів - державних реєстраторів Кругляк Юлію Іванівну, Дяченко Юлію Вікторівну, Матусенко Тетяну Петрівну правонаступником - Міністерством юстиції України, у зв'язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 04.10.2018.

02.10.2018 представником позивача до суду було подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.185).

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник третьої особи до суду подав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без його участі (а.с.187).

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на звернення з такою заявою, суд визнає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду, оскільки така заява не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" до Міністерства юстиції України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" про скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.Г. Шевченко