Ухвала

від 05.10.2018 по справі 1-82/11

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-82/11

Номер провадження: 1/511/4/18

05.10.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіцкани Слободзейського району Республіки Молдова , росіянина , громадянина Республіки Молдова , проживаючого в дєрєвні Бердничата Ветлужского району Нижегородської області Російська Федерація , водій фірми «Північна Зірка», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 КК , ст. 305 ч. 3 КК , ст. 305 ч.3 КК , ст.307 ч.3 КК України по кримінальному провадженню № 696

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіцкани Слободзейського району Республіки Молдова , росіянина , громадянина Республіки Молдова , проживаючого в дєрєвні Бердничата Ветлужского району Нижегородської області Російська Федерація , водій фірми «Північна Зірка», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..15 ч.2 КК , ст..305 ч. 3 КК , ст..305 ч.3 КК , ст..307 ч.3 КК України по кримінальному провадженню № 696

Матеріали кримінального провадження повернулися з Російської Федерації без розгляду по суті , в зв.язку з тим , що судовими інстанціями РФ встановлено , що ОСОБА_4 ніколи не приймав громадянство Росії, не вчиняв злочинів на території РФ , а тому підстав для кримінального переслідування гр. ОСОБА_4 не встановлено . З наданих матеріалів Т.4 а.к.п. 2 вбачається , що ОСОБА_4 є громадянином Республіки Молдова .

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання призначене на 05.10.2018 року не з`явився без поважних причин, переховується , місце його перебування не встановлено , причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу застосувати не можливо так , як не встановлено місце його перебування.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність надання дозволу на його затримання та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його затримання та доставки в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

На досудовому слідстві ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Також ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 викликався до суду для участі в судовому засіданні так , як є обвинуваченим по кримінальному провадженню і його участь у судовому засіданні є обов`язковою. Однак в призначені по справі судові засідання не з`являвся без поважних причин.

Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено. Місце його знаходження невідоме.

За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинити судове провадження до його розшуку та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області , контроль покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіцкани Слободзейського району Республіки Молдова , росіянина , громадянина Республіки Молдова , проживаючого в дєрєвні Бердничата Ветлужского району Нижегородської області Російська Федерація , водій фірми «Північна зірка», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..15 ч.2 КК , ст.305 ч. 3 КК , ст.305 ч.3 КК , ст.307 ч.3 КК України по кримінальному провадженню № 696

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіцкани Слободзейського району Республіки Молдова , росіянина , громадянина Республіки Молдова , проживаючого в дєрєвні Бердничата Ветлужского району Нижегородської області Російська Федерація , водій фірми «Північна зірка», раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..15 ч.2 КК , ст..305 ч. 3 КК , ст..305 ч.3 КК , ст..307 ч.3 КК України по кримінальному провадженню № 696 - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали направити в Роздільнянський ВП ГУНП України в Одеській області для виконання та в Роздільнянську місцеву прокуратуру Одеської області - для контролю за її виконанням.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: вул. Європейська, 37а, м. Роздільна, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1