Справа № 2-3107/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участі секретаря судового засідання Гапич К.В.,
розглянувши матеріали подання державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-
Встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшло подання державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист № 2-3107/10, виданий 26.05.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у сумі 9044,21 грн. Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 4443 Міністерства внутрішніх справ боржник зареєстрований за вказаною у виконавчому документі за адресою: кв. СоветськийАДРЕСА_1, м. Краснодон, Луганської області. В результаті вжитих державним виконавцем заходів не вдалося перевірити майновий стан боржника, остання мешкає на тимчасово окупованій території, рішення суду у добровільному порядку не виконує, борг залишається не сплаченим. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: кв. СоветськийАДРЕСА_1, м. Краснодон, Луганської області.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від державного виконавця надійшло клопотання про розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши надані документи, судом встановлено наступне.
На виконанні у Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській знаходиться виконавчий лист №2-3107/10, виданий 21.12.2016 року Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у сумі 9044,21 грн.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби № НОМЕР_1 від 21.06.2018 року, інформація стосовно боржника ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.10).
Згідно відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 13.06.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію відносно ОСОБА_1 не знайдено (а.с.11).
Згідно відповіді Пенсійного фонду України № № НОМЕР_3 від 13.06.2018 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформацію відносно ОСОБА_1 не знайдено (а.с.12).
У відповідності до інформації територіального сервісного центру № 4443 від 18.07.2018 року № 31/12/4443-4626, транспортні засоби за боржником не зареєстровані (а.с.13).
Згідно відповіді Державної фіскальної служби № НОМЕР_4 від 21.06.2018 року, за боржником в КФ АБ Укркоммунбанк у м. Києві відкритий розрахунковий рахунок (а.с.9).
Як вбачається з листа ПАТ Укркоммунбанк постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 26.06.2018 року (вх.. № 285/18-Л від 02.07.2018) стосовно накладання арешту на кошти, що містяться на рахунках боржника ОСОБА_1 повернуто без виконання у зв'язку із тим, що відповідно до Постанови Управління Національного банку України від 14.09.2015 року № 604 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Український комунальний банк виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14.09.2015 року № 604 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Український комунальний банк виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14.09.2015 року № 169, Про початок процедури ліквідації ПАТ Укркомунбанк та делегування повноважень ліквідатора банку . Рішенням фонду гарантування від 28.08.2017 року № 3789 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ Укркомунбанк та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ Укркомунбанк . Також банк повідомив про відсутність можливості надання інформації стосовно залишків коштів та арешт коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доступу до первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, баз даних, оскільки головний офіс банківської установи розташовано у м. Луганську (а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч.1 ст. 438 ЦК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Оцінюючи викладене, беручи до уваги, що останнє відоме місце реєстрації боржника ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окуповані території, що тимчасово непідконтрольна Українській владі та встановити місце знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця та оголошення розшуку ОСОБА_1.
Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , ст. 438 ЦПК України,
Ухвалив:
Подання державного виконавця Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ. СоветськийАДРЕСА_1.
Копію ухвали надіслати для виконання Сватівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.
При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити Сватівський районний суд Луганської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Река
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76952956 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Река А. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні