Ухвала

від 05.10.2018 по справі 534/696/18

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

Справа №534/696/18

Провадження №1-кп/534/122/18

05 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

представника потерпілої особи ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження від 05.08.2016 №42016171090000112 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кущі Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, одруженого, який має середньотехнічну освіту, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.ч.2,3ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.191 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування,розпискипроотримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

За обвинувальним актом вбачається наступне: відповідно до розпорядження міського голови Комсомольської міської ради Полтавської області від 30.03.2010 № 140-р, ОСОБА_6 01.04.2010 призначено на посаду директора комунального підприємства «СпецЕко» Комсомольської міської ради Полтавської області (Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області) та з ним укладено контракт № 47 від 30.03.2010.

Відповідно до п.п. 6.4.2 та 6.4.5 Статуту затвердженого рішенням 45 сесії Комсомольської міської ради від 24.02.2010, директор Підприємства діє без доручення від імені Підприємства, представляє його в усіх підприємствах, установах, організаціях, тощо. Здійснює дії щодо ефективного використання майна та коштів Підприємства, розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства.

Перебуваючи напосаді директораКП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті тазнаходячись насвоєму робочомумісці,за адресою:Полтавська область,м.Горішні Плавні,вул.Соборна,1,у ОСОБА_6 12.12.2012(точногочасу вході досудовогорозслідування встановитине представилосьза можливе) виник злочинний намір незаконно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратити майно очолюваного ним підприємства на користь третьої особи, а саме за рахунок коштів підприємства оплатити ремонт та технічне обслуговування автомобіля марки «Hyundai» моделі «SantaFe», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його дружині - ОСОБА_9 , та який на балансі та у іншому праві користування підприємства не перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну розтрату майна КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на користь своєї дружини - ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення п.п.2.1.,2.3.7.,2.4.10.Контракту №47від 30.03.2010та п.п.4.1.,4.4.,4.8.,4.9.посадової інструкціїдиректора підприємства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_10 надав вказівку бухгалтеру КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області ОСОБА_11 , за рахунок належних КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області грошових коштів, провести оплату проведених ТОВ «Автопланета Кременчук» (код ЄДРПОУ 37528282) робіт, а саме «шиномантаж та балансування 4-х коліс автомобіля Hyundai SantaFe, д.н.з. НОМЕР_1 » та придбаних у ТОВ «Автопланета Кременчук» (код ЄДРПОУ 37528282) запчастин, а саме: «колеса шип Hankook Winter 1*Pike 4 шт. по ціні 2120,00 грн.», на загальну суму 10545,60 грн.

Після цього, бухгалтер КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_11 , виконуючи вказівку директора КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_10 , на підставі рахунку-фактури № СФ-0001307 від 12.12.2012 наданого ТОВ «Автопланета Кременчук», підготувала та видала платіжне доручення № 33 від 12.12.2012, на підставі якого було здійснено перерахування у безготівковій формі грошових коштів КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на рахунок ТОВ «Автопланета Кременчук» в сумі 10 545,60 грн.

Згідно висновку судово-економічної експертизи №1966/1967 від 15.03.2018, Акт виконаних робіт № РН-001130 від 13 грудня 2012 на суму 10545,60 грн., в якому відображено замовника ОСОБА_9 і який не відображено в бухгалтерському обліку КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, в бухгалтерському обліку ТОВ «Автопланета Кременчук» відображено як товари та послуги надані КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на суму 10545,60 грн. За період часу з 01.01.2012 по 10.01.2017 ТОВ «Автопланета Кременчук» надавало послуги з ремонту та обслуговуванню виключно автомобілю марки «Hyundai» моделі SantaFe, д.н.з. НОМЕР_1 , який на балансі КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті не обліковується, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті підтверджується.

Таким чином ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив майно очолюваного ним підприємства на користь третіх осіб, завдавши КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області збитків на суму 10 545, 60 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 , який перебував на посаді директора КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області», 13.11.2014 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе) та знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: АДРЕСА_3 , повторно виник злочинний намір незаконно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратити майно очолюваного ним підприємства на користь третьої особи, а саме за рахунок коштів підприємства оплатити ремонт та технічне обслуговування автомобіля марки «Hyundai» моделі «SantaFe», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його дружині - ОСОБА_9 , та який на балансі та у іншому праві користування підприємства не перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну розтрату майна КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на користь своєї дружини - ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення п.п.2.1.,2.3.7.,2.4.10.Контракту №47від 30.03.2010та п.п.4.1.,4.4.,4.8.,4.9.посадової інструкціїдиректора підприємства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_10 діючи повторно, надавав вказівку бухгалтеру КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_12 , за рахунок належних КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області грошових коштів, провести оплату придбаних у ТОВ «Автопланета Кременчук» (код ЄДРПОУ 37528282) запчастин, а саме: «фільтр масляний, пробка зливна, прокладка зливної пробки, фільтр повітряний, фільтр паливний, масло АТF-4, ремінь генератора, вода дистильована, антифриз, кільце ущільнювань сенсора, колодки гальмівні передні, паста захисна для гальмівної системи», на загальну суму 5873,10 грн.

Після цього, бухгалтер КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_12 , виконуючи вказівку директора КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_10 , на підставі рахунку-фактури № СФ-3299 від 13.11.2014 наданого ТОВ «Автопланета Кременчук», підготувала та видала Платіжне доручення № 1306 від 13.11.2014, на підставі якого було здійснено перерахування у безготівковій формі грошових коштів КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на рахунок ТОВ «Автопланета Кременчук» в сумі 5873,10 грн.,

Згідно висновку судово-економічної експертизи №1966/1967 від 15.03.2018, за період часу з 01.01.2012 по 10.01.2017 ТОВ «Автопланета Кременчук» надавало послуги з ремонту та обслуговуванню виключно автомобілю марки «Hyundai» моделі «SantaFe», д.н.з. НОМЕР_1 , який на балансі КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті не обліковується, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті підтверджується.

Таким чином ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив майно очолюваного ним підприємства на користь третіх осіб, завдавши КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області збитків на суму 5 873, 10 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_6 , який перебував на посаді директора КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, 10.03.2016 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе) та знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: АДРЕСА_3 , повторно виник злочинний намір незаконно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратити майно очолюваного ним підприємства на користь третьої особи, а саме за рахунок коштів підприємства оплатити ремонт та технічне обслуговування автомобілю марки «Hyundai» моделі «SantaFe», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його дружині - ОСОБА_9 , та який на балансі та у іншому праві користування підприємства не перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну розтрату майна КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на користь своєї дружини - ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення п.п.2.1.,2.3.7.,2.4.10.Контракту №47від 30.03.2010та п.п.4.1.,4.4.,4.8.,4.9.посадової інструкціїдиректора підприємства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 діючи повторно, надавав вказівку бухгалтеру КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_12 , за рахунок належних КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області грошових коштів, провести оплату проведених ТОВ «Автопланета Кременчук» (код ЄДРПОУ 37528282) робіт, а саме «діагностування ходової на стенді автомобіля Hyundai SantaFe, д.н.з. НОМЕР_1 , заміна опор передніх амортизаторів, заміна шарової опори нижньої лівої, заміна гальмівних колодок, заміна втулок заднього стабілізатору, заміна задніх амортизаторів, регулювання автомобіля Hyundai SantaFe, д.н.з. НОМЕР_1 », на суму 1763,52 грн., та придбаних у ТОВ «Автопланета Кременчук» (код ЄДРПОУ 37528282) запчастин, а саме: «опора кульова, опора амортизатора, підшипник опори, колодки гальмівні, втулка стабілізатора заднього, амортизатор, розчинник іржі 300 мл., паста захисна для гальмівної системи, на загальну суму 8 407,20 грн., всього на загальну суму 10 170, 72 грн.

Після цього, бухгалтер КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_12 , виконуючи вказівку директора КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_6 , на підставі рахунків-фактур: № СФ-4415 від 10.03.2016 на суму 100,20 грн., СФ-4423 від 11.03.2016 на суму 8407,20 грн. та № СФ-4424 від 11.03.2016 на суму 1663,32 грн., наданих ТОВ «Автопланета Кременчук», підготувала та видала Платіжні доручення: № 115 від 11.03.2016 на суму 100,20 грн., № 121 від 11.03.2016 на суму 9470,52 грн., №145 від 25.03.2016 на суму 600,00 грн., на підставі яких було здійснено перерахування у безготівковій формі грошових коштів КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті на рахунок ТОВ «Автопланета Кременчук» в загальній сумі 10 170, 72 грн.

Згідно висновку судово-економічної експертизи №1966/1967 від 15.03.2018, за період часу з 01.01.2012 по 10.01.2017 ТОВ «Автопланета Кременчук» надавало послуги з ремонту та обслуговуванню виключно автомобілю марки «Hyundai» моделі SantaFe, д.н.з. НОМЕР_1 , який на балансі КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті не обліковується, розмір матеріальної шкоди (збитків) завданої КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті підтверджується.

Таким чином, ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив майно очолюваного ним підприємства на користь третіх осіб, завдавши КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області збитків на суму 10 170, 72грн.

Діяння ОСОБА_6 за І епізодом кримінального провадження вірно кваліфіковані за ч.2ст.191 КК України, а саме: як розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем.

Діяння ОСОБА_6 за ІІ та ІІІ епізодами кримінального провадження вірно кваліфіковані за ч.3ст.191 КК України, а саме: як розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненими повторно.

У судовому засіданні представник потерпілого КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області подав клопотання, підписане директором КП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті ОСОБА_13 , про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.191КК України,у зв`язкуз відмовоювід обвинувачення,мотивуючи тим,що КП«СпецЕко» Горішньоплавнівськоїміської радиПолтавської областіне бажаєйого притягненнядо кримінальноївідповідальності заданою статтею,оскільки обвинуваченийвідшкодував завданушкоду,що усвою чергуяк встановленосудом підтверджуєтьсяквитанціями від03.09.2018№№1727011,1727014про перерахуноккоштів обвинуваченимна рахунокпотерпілої особиу сумі26589грн.42коп.Представник потерпілогоКП «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Полтавськоїобласті підтримав дане клопотання та пояснив, що наслідки такого клопотання йому зрозумілі. Просив цивільний позов, заявлений КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, залишити без розгляду.

Прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч.3ст.477 КПК Україниобвинувачення за ч.ч.2,3ст.191 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даномукримінальному провадженні, що є його правом, а тому є підстави для його закриття. Також прокурор наголошував з відповідним обґрунтуванням, що вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення не зачіпають державні інтереси, оскільки кошти, які незаконно розтратив обвинувачений є доходами отримані КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від його господарської діяльності, що узгоджується з положеннями п.5.3 ст.5 Статуту підприємства, у якому, зазначається, що: джерелами формування майна та коштів підприємства є, зокрема, доходи, отримані підприємством від своєї господарської діяльності.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.1ст.477 КПК Україниобвинувачення за ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи, що згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.191 КК України, який він вчинив, будучи щодо потерпілого найманим працівником, і завдав шкоду виключно власності потерпілого, форма даного провадження є приватним.

Згідно вимог ч.4ст.26 КПК Українивідмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла особа відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої особи підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов на підставі ч.3ст.129КПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.284,395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання комунального підприємства«СпецЕко» Горішньоплавнівськоїміської радиПолтавської області від 20.09.2018 - задовольнити.

Кримінальне провадження від 05.08.2016 №42016171090000112 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.ч.2,3ст.191 КК України- закрити на підставі п.7 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення.

Цивільний позов комунального підприємства«СпецЕко» Горішньоплавнівськоїміської радиПолтавської області до ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1