Ухвала
від 05.10.2018 по справі 640/18377/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/18377/18

н/п 1-кс/640/10793/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018220000001084 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42018220000001084 від 17.09.2018 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-журналу (журналів) єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому містяться відомості за травень-вересень 2018 року;

-робочих зошитів, в які вносяться повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких містяться відомості за травень?вересень2018 року;

-журналів реєстрації вхідної кореспонденції за травень?вересень 2018року ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-журнали реєстрації підготовленої кореспонденції за травень-вересень 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-журналів вхідної та підготовленої відомчої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень-вересень 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018220000001084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «За фактом неналежного виконання службових обов`язків внаслідок недбалого ставлення до них службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині невжиття своєчасних заходів, спрямованих на поновлення порушених прав громадян, що призвело до загострення конфлікту, який мав місце 11.09.2018 біля елеватору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , між представниками фермерських господарств « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час якого було застосовано зброю та внаслідок чого постраждали особи серед мирного населення, а корпоративні права на майновий комплекс перейшли до інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки його законному власнику».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним службовим особам можливість заздалегідь приховати чи знищити відомості, які можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, слідчий ОСОБА_6 старший слідчий слідчої групи у даному кримінальному провадженні надала суду заяву про розгляд поданого клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме: представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018220000001084 від 17.09.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи та зазначені у Витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №42018220000001084 від 17.09.2018, право тимчасового доступу до документів із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-журналу (журналів) єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому містяться відомості за травень-вересень 2018 року;

-робочих зошитів, в які вносяться повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких містяться відомості за травень?вересень2018 року;

-журналів реєстрації вхідної кореспонденції за травень?вересень 2018року ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-журнали реєстрації підготовленої кореспонденції за травень-вересень 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-журналів вхідної та підготовленої відомчої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень-вересень 2018 року.

Зобов`язати слідчеуправління ГУНП вХарківській областінадати слідчомув ОВСслідчого відділуУправління СБУкраїни вХарківській областікапітану юстиції ОСОБА_3 та/абоіншим слідчим,що входятьдо складуслідчої групита зазначеніу Витязіз ЄРДРу кримінальномупровадженні №42018220000001084від 17.09.2018,тимчасовий доступдо вищезазначенихдокументів, забезпечивши можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.11.2018 року включно.

Роз`яснити слідчому управлінню ГУ НП в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76956663
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —640/18377/18

Рішення від 24.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 14.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні