Ухвала

від 17.09.2018 по справі 727/9752/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/9752/18

Провадження № 1-кс/727/3645/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувшивсудовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016260000000075 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурорзвернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 32016260000000075 від 07.09.2016року.

В клопотанні посилається на те, що 25.08.2016 до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця м. Чернівці, у якій він повідомив, що 26.07.2016 на АЗС за адресою: м. Чернівці, вул. Каспрука , 19 заправив свій автомобіль марки ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 бензином марки А-95, в результаті чого його автомобіль перестав працювати. У подальшому, з метою з`ясування питання, щодо якості бензину, який він придбав на вищевказаній АЗС, залишок ним було направлено до ДП «Івано-Франківський Науково-Виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» для проведення дослідження. Крім того, гр. ОСОБА_5 до заяви додав фіскальний чек №2248 від 26.07.2016 та протокол дослідження № 1559 від 09.08.2016 року відповідно до якого, бензин марки А -95, який був придбаний ним 26.07.2016 року на АЗС «Жентол», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Каспрука, 19 не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 за показниками фракційного складу.23.08.2016 ОСОБА_5 отримав протокол досліджень №1559 від 09.08.2016, відповідно до якого встановлено, що бензин марки А-95, який був придбаний ним 26.07.2016 згідно фіскального чеку № 2248 на АЗС ТОВ «Жентол», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Каспрука, 19 не відповідають вимогам ДСТУ 7687:2015 за показниками фракційного складу.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що АЗС ТОВ «Жентол» (код ЄДРПОУ 31565484, зареєстровано за адресою: Чернівецька обл., Кіцманський р-н., с. Берегомет, вул. Молодіжна, буд.34/Б директором якого є ОСОБА_6 та головним бухгалтером ОСОБА_7 . Також встановлено, що основним видом підприємницької діяльності ТОВ «Жентол» відповідно до Кведу 47.30 є роздрібна торгівля пальним та у вказаного підприємства у власності перебуває дві АЗС.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Жентол» (код ЄРДПОУ 31595484, юридична адреса: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Берегомет, вул. Молодіжна, буд.34, корп. Б), 03.10.2016 р. згідно договору оренди надали у користування цілісний майновий комплекс автозаправочної станції та обладнання підприємству ТОВ «СПЛІТ» (код ЄРДПОУ 30501704, яке зареєстровано за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Реваківці, вул. Молодіжна, буд.34-Б). Також встановлено, що основним видом підприємницької діяльності ТОВ «Спліт» відповідно до Кведу 47.30 є роздрібна торгівля пальним.

Так, відповідно до листа Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області встановлено, що ТОВ «СПЛІТ» з 05.10.2016 року за адресою: м. Чернівці, вул. Каспрука,19 зареєструвало касовий апарат на АЗС, який видано після опломбування на ЦСО «Ін Тех». Також відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, станом на 09.11.2017 керівником та головним бухгалтером ТОВ «СПЛІТ» є - ОСОБА_8 , яка також є одним із засновників ТОВ «Жентол» та ОСОБА_6 , який є керівником та засновником ТОВ «Жентол».

Тобто, вище викладена свідчить про те, що службові особи ТОВ «Жентол» з метою уникнення від кримінальної відповідальності здійснили заміну на пов`язане підприємство ТОВ «Спліт».

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження, допитано в якості свідка ОСОБА_9 який пояснив, що на території Чернівецької області діють ряд нелегальних АЗС та пунктів з реалізації ПММ. Зокрема, такі пункти та станції АЗС, які виявлені в наступних населених пунктах: с. Опришени, с. Валя Кузьмина Глибоцького району, с. Нова Жадова, Сторожинецького району, с. Брусниця, Кіцманського району, с. Іспас Вижницького району , а також у м. Чернівці, що знаходяться за адресами по вул. Каспрука, Руській, Миколаївська, Енергетична, Синельникова тощо та в підтвердження вказаних фактів, останній надав для долучення до матеріалів кримінального провадження фото АЗС.

З метою отримання інформації щодо надання дозволів на розміщення та введення в експлуатацію автомобільних заправочних станцій, направлено запити в порядку ст. 93 КПК України до управління ДСНС України у Чернівецькій області, управління інспекції державногоархітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області та до ДП «Буковинастандартметрологія». Згідно отриманих відповідей встановлено, що дозволи на розміщення та введення в експлуатацію АЗС за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с. Іспас, вул. Головна, 51/В не видавались.

З урахуванням заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та інших матеріалів кримінального провадження, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у будівлях, спорудах, приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися незаконно виготовлені підакцизні товари (бензин марки А-95 або інший бензин з октановим числом «95» та дизпаливо), обладнання, яке використовується для незаконного виготовлення, зберігання та реалізації незаконно виготовлених та не облікованих нафтопродуктів та альтернативних видів палива, добавок, присадок та інші документи та речі, які мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, які можуть бути доказами під час судового розгляду

Тому просить надати дозвіл на проведення обшукуу будівлях, спорудах та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 108297118 від 20.12.2017 земельна ділянка, яка призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та згідно відомостей з Державного реєстру п речових прав на нерухоме майно № 108297118 від 20.12.2017 завод нерудних матеріалів «Нерудпром», що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с.Іспас, вул. Головна, 51/В на праві приватної власності належить ВАТ «Завод нерудних матеріалів Нерудпром» (код ЄРДПОУ: 21424402), з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, фінансово-господарських документів, обладнання, носіїв електронної інформації та чорнових записів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що07.09.2016року до ЄРДР внесені відомості за №32016260000000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 130427019 від 11.07.2018 земельна ділянка, яка призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав речових прав на нерухоме майно № 130427019 від 11.07.2018 завод нерудних матеріалів «Нерудпром», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с.Іспас, вул. Головна, 51/В на праві приватної власності належить ВАТ «Завод нерудних матеріалів Нерудпром» (код ЄРДПОУ: 21424402).

Пунктом 4 ч.5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, в зв`язку з тим, що прокурором не конкретизовано у якому саме приміщенні чи його частині орган досудового розслідування має намір провести обшук, а також не доведено, що за вказаною адресою зберігаються незаконно виготовлені підакцизні товари.

Дане клопотання ґрунтується виключно на припущеннях, що не може бути підставою для надання дозволу на проведення обшуку

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні начальника відділупрокуратури Чернівецькоїобласті ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016260000000075 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204КК України - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1