Ухвала
від 05.10.2018 по справі 757/64151/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64151/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Стороженко С.О.

за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3. відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20.04.2017 задоволено вимоги позивача АГК "Дружба" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по членським внескам за утримання гаражного боксу, втрат від інфляційних процесів та 3% річних.

Відповідач звернулась із заявою про перегляд вказаного рішення, вказуючи на те, що вона не була належним чином повідомленою про розгляд справи, що позбавило її можливості подати свої заперечення та докази на їх підтвердження.

Вислухавши відпвідача, представників позивача, дослідивши матеріали справи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач повідомлялась про час і місце судового розгляду не за адресою свого проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Вказана обставина позбавила її можливості бути присутньою в судовому засіданні, надати заперечення, в тому числі ставити питання про застосування строків позовної давності, та докази на їх обгрунтованість.

З огляду на зазначене подану заяву слід визнати обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Автомобільно-гаражного кооперативу Дружба до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та призначити її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16.00год. 10 грудня 2018 року в приміщенні суду : м. Київ вул. Хрещатик, 42 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Цокол

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76960638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/64151/16-ц

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Рішення від 20.04.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

Рішення від 20.04.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні