Ухвала
від 04.10.2018 по справі 904/4435/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4435/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосистем" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 20, ідентифікаційний код 32281173)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і право" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Больнична, 36, ідентифікаційний код 36892813)

За участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 по роботі з активами Дніпровської міської ради

про забезпечення позову

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосистем" звернулося до господарського суду з заявою про забезпечення позову та просить скасувати земельні торги за лотом №26387 Аукціону № 13562 з продажу земельної ділянки у районі Запорізького шосе та вул. Стартової (кадастровий номер 1210100000:03:014:0011). Також просить заборонити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМЛЯ І ПРАВО" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Больнична, 36, код СДРПОУ 36892813) до ухвалення рішення у даній справі та набрання ним законної сили вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури земельних торгів з продажу земельної ділянки у районі Запорізького шосе та вул. Стартової (кадастровий номер 1210100000:03:014:0011),площею 0.9692 га.

Заявник клопотання про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовує, тим що 05.10.2018р. о 12.00 год., мають бути проведені земельні торги за лотом №26387 Аукціону № 13562 з продажу земельної ділянки у районі Запорізького шосе та вул. Стартової (кадастровий номер 1210100000:03:014:0011), площею 0.9692 га.

Позивач в заяві зазначає, що на сайті http://torgy.land.gov.ua/auction/lot-card/26387 Виконавцем торгів призначено ТОВ "Земля і право", організатором земельних торгів є ОСОБА_1 по роботі з активами Дніпровської міської ради.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що 28.09.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Автосистем" направлено заяву про участь у земельних торгах (та інші документи зазначені в ст. 137 Земельного кодексу України) на адресу проведення земельних торгів: Дніпропетровська обл., Васильківський район, селище міського типу Васильківка, вул. Партизанська, 15, та за реєстрацією місцезнаходження Відповідача: 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, селище міського типу Васильківка, ВУЛ.БОЛЬНИЧНА, будинок 36.

Також з заяви вбачається, що 03.10.2018 р. Позивачу було повернуто реєстраційний внесок в розмірі 222231.00 грн. (копія платіжного доручення додається), чим Відповідач виключив Позивача з переліку учасників земельних торгів за лотом №26387 Аукціону № 13562, підстави повернення реєстраційного внеску Позивачу не повідомлено.

Позивач має намір реалізувати своє законне право на участь в аукціоні з продажу земельної ділянки у районі Запорізького шосе та вул. Стартової (кадастровий номер 1210100000:03:014:0011), площею 0.9692 га, однак це виявиться неможливим, якщо земельні торги за лотом №26387 Аукціону № 13562 все ж таки відбудуться без участі Позивача.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. Інших підстав для застосування названих заходів закон не передбачає.

Суд вбачає підстави для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМЛЯ І ПРАВО" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Больнична, 36, код СДРПОУ 36892813) до ухвалення рішення у господарській справі та набрання ним законної сили вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури земельних торгів з продажу земельної ділянки у районі Запорізького шосе та вул. Стартової (кадастровий номер 1210100000:03:014:0011),площею 0.9692 га.

Суд вважає, що дані заходи забезпечення позову є обґрунтованими, адекватними.

Вжиття зазначених заходів до забезпечення позову сприятиме дотриманню прав позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ст.140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

З огляду на наявні матеріали справи заява товариства з обмеженою відповідальністю "Автосистем" про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.136-141, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосистем" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМЛЯ І ПРАВО" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Больнична, 36, код ЄДРПОУ 36892813) до ухвалення рішення у господарській справі та набрання ним законної сили вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури земельних торгів з продажу земельної ділянки у районі Запорізького шосе та вул. Стартової (кадастровий номер 1210100000:03:014:0011), площею 0.9692 га.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосистем" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 20, ідентифікаційний код 32281173)

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля і право" (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Больнична, 36, ідентифікаційний код 36892813)

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 04.10.2018 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання - до 05.10.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76964914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4435/18

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні