Ухвала

від 08.10.2018 по справі 906/1058/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1058/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників матеріали справи № 906/1058/14 за заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (далі - ДП "Фірма "Дайленко") (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017, серед іншого, задоволено клопотання розпорядника майна №02-19/65 від 02.11.2016 про припинення повноважень керівника боржника ДП "Фірма "Дайленко" та тимчасове покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна ДП "Фірма"Дайленко" арбітражного керуючого ОСОБА_1, з урахуванням уточнень до клопотання №02-19/140 від 13.06.2017, №02-19/163 від 08.11.2017 та №02-19/178 від 14.12.2017; відсторонено від виконання обов'язків керівника (директора) ДП "Фірма "Дайленко" та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ДП "Фірма "Дайленко" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано керівника (директора) ДП "Фірма "Дайленко" протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали суду передати розпоряднику майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, відповідно до акту приймання-передачі.

02.02.2018 до суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника.

Ухвалою суду від 05.02.2018 було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника до повернення матеріалів справи №906/1058/14 про банкрутство ДП "Фірма "Дайленко" до Господарського суду Житомирської області.

22.02.2018 до суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання за №02-19/258 від 19.02.2018 про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою суду від 23.02.2018 було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/258 від 19.02.2018 про оголошення в розшук транспортних засобів до повернення матеріалів справи №906/1058/14 про банкрутство ДП "Фірма "Дайленко" до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 апеляційні скарги ОСОБА_2 (вх.150/18 від 16.01.2018р.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (вх.152/18 від 16.01.2018р.) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.12.2017р. у справі №906/1058/14 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017р. у справі №906/1058/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" було залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 906/1058/14 залишено без змін.

02.10.2018 матеріали справи № 906/1058/14 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230,234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/1058/14 про банкрутство ДП "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область).

2. Призначити розгляд справи в попередньому засіданні "26" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 407.

3. Призначити до розгляду в засіданні суду клопотання боржника - ДП "Фірма "Дайленко" про відсторонення від виконання обов'язків арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час провадження у справі про банкрутство, з урахуванням доповнень від 09.11.2017.

4. Призначити до розгляду в засіданні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" від 25.09.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

5. Призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 про затвердження реєстру вимог кредиторів, з урахуванням уточнень.

6. Призначити до розгляду в засіданні суду заяву ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_3 Менеджмент" від 20.01.2016 про заміну сторони правонаступником, з урахуванням уточнень від 03.11.2016.

7. Призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_1 за №02-19/230 від 05.01.2017 про зобов'язання Органу реєстрації Малинської міської ради та Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області вчинити дії (надати інформацію).

8. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника.

9. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/258 від 19.02.2018 про оголошення в розшук транспортних засобів.

10. Розпоряднику майна ОСОБА_1:

- надати акт приймання-передачі від керівника (директора) ДП "Фірма "Дайленко" бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

- надати проміжний звіт розпорядника майна про виконану роботу, підтверджений документально;

- надати інформацію про рух коштів на всіх розрахункових рахунках відкритих у банківських установах боржником за період з 28.08.2014 по дату судового засідання;

- надіслати на адресу ПАТ "Омега Банк" висновок експертного дослідження від 05.05.2017 та реєстр вимог кредиторів боржника, докази направлення надати суду;

- надати правове обґрунтування щодо клопотання за №02-19/258 від 19.02.2018 про оголошення в розшук транспортних засобів;

- направити клопотання за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника до Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, докази направлення надати до суду.

11. Кредиторам боржника, при наявності, надати письмові пояснення на клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 за №02-19/241 від 22.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника та за №02-19/258 від 19.02.2018 про оголошення в розшук транспортних засобів.

12. ПАТ "Омега Банк" :

- повідомити про результати розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/10364/16;

- ознайомитись із висновком експертного дослідження від 05.05.2017 та надати письмові пояснення на нього;

- ознайомитись із реєстром вимог кредиторів боржника ДП "Фірма "Дайленко" та надати письмові пояснення на нього.

13. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_3 Менеджмент":

- повідомити про результати розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/10364/16.

14. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company"Efenes Properties Limitid"):

- повідомити про результати розгляду справи №910/73/17;

- за наявності, надати докази поновлення провадження у справі №910/1586/16;

- повідомити про результати розгляду справи № 826/24434/15.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" визнати обов'язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 08.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_4