У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/585/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;
адреса для листування: АДРЕСА_6.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІТА-ЧЕРНІГІВБУД", пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2, АДРЕСА_2;
2. ОСОБА_3, АДРЕСА_3;
3. ОСОБА_4, АДРЕСА_4.
про визнання таким, що вийшов із складу засновників (учасників) товариства
Без виклику представників сторін
встановив:
Позивачем подано позов в якому просить суд визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) таким, що вийшов зі складу засновників (учасників) ТОВ "ОЛВІТА-ЧЕРНІГІВБУД" (ЄДРПОУ 34759772, адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 68) починаючи з 06.09.2017.
29.08.2018 судом винесена ухвала по справі № 927/585/18 про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 20.09.2018.
Ухвалою суду від 11.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та перенесено перерву у підготовчому засіданні по справі № 927/585/18 з 20.09.2018 на 10.10.2018 11 год. 00хв.
05.10.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача від 04.10.2018 у якому просить постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні господарського суду Чернігівської області 10.10.2018 об 11:00 год. по справі № 927/585/18 в режимі відеоконференції; забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду Чернігівської області 05.10.2018 - за 4 дні до судового засідання (10.10.2018), тобто з порушенням п'ятиденного строку, передбаченого ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Як встановлено судом, клопотання представника позивача від 04.10.2018 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду в електронній копії, на якій візуально міститься підпис (не оригінал) представника позивача ОСОБА_5, проте клопотання не містить електронний цифровий підпис.
Оригіналу клопотання від 04.10.2018 представником позивача до суду не надано.
Відповідно до ч.2 та 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин клопотання від 04.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повертається заявникові без розгляду.
Керуючись ч.2, 4 ст. 170, ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача від 04.10.2018 про проведення судового засідання 10.10.2018 по справі № 927/585/18 у режимі відеоконференції повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Федоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76972547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Федоренко Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні