Герб України

Ухвала від 02.10.2018 по справі б-7732/2-25

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-7732/2-25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018

у справі за заявою Приватної фірми "Слобожанщина"

до Харківського обласного Державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія"

про банкрутство , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2018 у справі №Б-7732/2-25, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018, заяву керуючого санацією Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія" задоволено частково. Виселено ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 з приміщень 5-го поверху НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 частина коридору будівлі літ. "А-7" інженерно-лабораторного корпусу. В решті вимог відмовлено.

15.06.2018 ОСОБА_4 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №Б-7732/2-25, з проханням скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №Б-7732/2-25 залишено без руху з підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення та відсутністю заяви про поновлення такого строку; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Поштове відправлення, що адресоване ОСОБА_4 та містило копію ухвали Верховного Суду від 20.06.2018, скаржнику досі не вручено, враховуючи його відправлення канцелярією суду 23.06.2018, що підтверджується відомостями офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового повідомлення за штриховим ідентифікатором №0101613209710.

Разом з тим, ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до норм ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Відповідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №Б-7732/2-25 оприлюднена 23.06.2018.

Згідно ч. 1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відсутність заяви скаржника з виправленням недоліків щодо форми поданої касаційної скарги згідно вимог процесуального законодавства, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № Б-7732/2-25, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у даній справі.

Згідно наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 № 23-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 10.09.2018 по 28.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №Б-7732/2-25 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76972605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-7732/2-25

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні