Рішення

від 02.02.2010 по справі 17/316-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.10р. Справа № 17/316-09

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Міністерства па лива та енергетики України в особі Відкритого акціонерно го товариства Енергопостача льна компанія "Дніпрообленер го" в особі Криворізьких місь ких електричних мереж, м. Крив ий Ріг Дніпропетровської обл асті

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 848 грн. 41 к оп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: Денисенко Д .В., посв. № 255 від 31.10.08р.;

від позивача: Колісник Л.П ., довір. № 301 від 21.08.08р.;

від відповідача: не з'явивс я.

Суть спору:

Прокурор Центрально-М іського району м. Кривого Рог у звернувся до господарськог о суду в інтересах держави в о собі Міністерства палива та енергетики України в особі В ідкритого акціонерного това риства "Енергопостачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі Криворізьких міських еле ктричних мереж (надалі - поз ивач) з позовною заявою, у якій просить стягнути з Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 (н адалі - відповідач) суму 760 гр н. 75 коп. основного боргу за спо житу активну електроенергію , 30 грн. 09 коп. індексу інфляції, 0 7 грн. 87 коп. 3% річних, 49 грн. 70 коп. п ені, а всього 848 грн. 41 коп. заборг ованості за порушення викона ння зобов' язань по договору № 605315 від 25.10.2005 року.

Прокурор та позивач наполя гали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців наданого поз ивачем, вбачається, що станом на 13.01.2010 р. відповідач значитьс я в ЄДРПОУ і його адреса співп адає з адресою зазначеною пр окурором в позові, на яку було направлено ухвали суду про п орушення провадження у справ і та призначення її розгляду на 10.12.2009 р. та 29.01.2010 р.

У п. 4 інформаційного листа В ГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 "Про деякі пи тання практики застосування норм Господарського процесу ального кодексу України, пор ушені у доповідних записках про роботу господарських суд ів у 2005 році" зазначається, що д о повноважень господарських судів не віднесено установл ення фактичного місцезнаход ження юридичних осіб або міс ця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій. Тому факт н аправлення поштою на зареєст ровану адресу відповідача, з урахуванням конкретних обст авин справи, може вважатися н алежним доказом виконання го сподарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинен ня цим судом певних процесуа льних дій.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського су ду від 10.12.2009 року строк розгляду спору за клопотанням сторін продовжено до 01.02.10р.

В порядку ст. 85 ГПК України, з а згодою прокурора та предст авника позивача, у судовому з асіданні оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення прокурора та представника по зивача, дослідивши надані до кази, господарський суд, -

Встановив:

25.10.2005 року між позивачем (енергопостачальником) та ві дповідачем (споживачем) був у кладений договір про постача ння електричної енергії № 605315 ( надалі - Договір), за умовами я кого позивач зобов'язався по ставити споживачу активну ел ектроенергію, а останній, в св ою чергу, своєчасно та в повно му обсязі оплачувати енергоп остачальнику вартість відпу щеної та як наслідок спожито ї електричної енергії.

Згідно п. 2.2.3 вказаного догов ору споживач здійснює облік та розрахунок за фактично сп ожиту активну електричну ене ргію з 15-го числа місяця до так ого ж числа наступного місяц я, а за умовами п. 4 додатку № 3 до Договору остаточний розраху нок фактично спожитої електр оенергії у розрахунковому пе ріоді здійснюється ПП ОСОБ А_1 на протязі 5-ти днів на під ставі отриманого рахунку, ал е не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим .

Згідно положень ст. 275 Господ арського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприєм ство відпускає електричну ен ергію, пару, гарячу і перегріт у воду споживачеві, який зобо в' язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися пе редбаченого договором режим у її використання, а також заб езпечити безпечну експлуата цію енергетичного обладнанн я, що ним використовується.

Встановлено, що позивач взя ті на себе зобов'язання на про тязі дії Договору виконував належним чином, а у відповіда ча, внаслідок порушення свої х зобов' язань по цьому ж дог овору, виникла основна забор гованість з оплати спожитої активної електричної енергі ї у період з 01.08.06р. по 01.11.08р. в розмі рі 760 грн. 75 коп., що підтверджуєт ься доданими до матеріалів с прави документами.

Відповідно до приписів ст.с т. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодекс у України та ст. 193 Господарс ького кодексу України, цивіл ьні та господарські зобов' я зання мають бути виконані на лежним чином і у встановлени й договором строк, а одностор оння відмова від виконання з обов' язань не допускається , крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

На підставі умов п. 4.2.1 Догово ру, внаслідок порушення відп овідачем термінів внесення п латежів з оплати спожитої ак тивної електричної енергії, позивач нарахував на розмір основного боргу відповідачу суму пені - 49 грн. 70 коп., яка підт верджується обґрунтованим р озрахунком позивача.

Відповідно до положень ст. 2 29 Господарського кодексу Укр аїни, учасник господарських відносин у разі порушення ни м грошового зобов' язання не звільняється від відповідал ьності через неможливість ви конання і зобов' язаний відш кодувати збитки завдані неви конанням зобов' язання, а та кож сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встанов лених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно приписів статей 216-217, 23 0-231 Господарського кодексу Ук раїни учасники господарськи х відносин несуть господарсь ко-правову відповідальність за правопорушення у сфері го сподарювання шляхом застосу вання до правопорушників гос подарських санкцій на підста вах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законам и та договором.

В силу названих вище положе нь Господарського кодексу Ук раїни за прострочення внесен ня споживачем платежів за фа ктично відпущену електроене ргію у спірному періоді, згід но умов абз. 2 п. 4.2.1 Договору та в имог частини 2 статті 625 Цивіль ного кодексу України, позива ч нарахував відповідачу на с уму основного боргу розмір і ндексу інфляції за весь час п рострочення, що становить 30 гр н. 09 коп., а також 3% річних у сумі 7 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодек су України суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору; а однос тороння відмова від виконанн я зобов' язань не допускаєть ся крім випадків, передбачен их законом.

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтерес ів суб' єктів господарюванн я та споживачів, зокрема, шлях ом відшкодування заборгован ості в натурі та застосуванн я штрафних санкцій.

За викладеного вище, позовн і вимоги обґрунтовані та під лягають задоволенню щодо при мусового стягнення з відпові дача суми 760 грн. 75 коп. основног о боргу за спожиту активну ел ектроенергію, 30 грн. 09 коп. інде ксу інфляції, 07 грн. 87 коп. 3% річн их, 49 грн. 70 коп. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати по справі п окладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб' єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь Відкр итого акціонерного товарист ва "Енергопостачальна компан ія "Дніпрообленерго" в особі К риворізьких міських електри чних мереж (50000, м. Кривий Ріг Дні пропетровської області, пр-т К.Маркса, 41; ЄДРПОУ 00130843) суму 760 грн. 75 коп. (сімсот шістдеся т грн. 75 коп.) основного боргу за спожиту активну електроенер гію, 49 грн. 70 коп. (сорок дев `ять грн. 70 коп.) пені, 30 грн. 09 ко п. (тридцять грн. 09 коп.) індек су інфляції, 7 грн. 87 коп. (с ім грн. 87 коп.) 3% річних.

Стягнути з Суб' єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) в доход держбюдж ету Управління Держказначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська (Відділення б анку ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/ р 31118095700005) держмито у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві г рн. 00 коп.).

Стягнути з Суб' єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) в доход держбюдж ету Управління Держказначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська (Відділення б анку ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРП ОУ 24246786) витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 к оп.).

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Сухо варов

Рішення підписано - 01.0 2.10р.