Рішення
від 27.09.2018 по справі 601/1117/18
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1117/18

Провадження № 2-о/601/50/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

прокурора Янюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за заявою першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, де заінтересована особа: Кременецька районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року перший заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, де заінтересована особа: Кременецька районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою. В заяві посилався на те, що 02 липня 2010 року помер житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,4336 га, 0,2060 га, 0,2016 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №026396 від 08.08.2007 року, що знаходиться на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області. З моменту смерті ОСОБА_1 пройшло понад 7 років, протягом яких ніхто не виявив бажання оформити та прийняти спадщину, що стало підставою звернення з даною заявою до суду.

Почаївська міська рада самостійно до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталася, внаслідок чого порушено інтереси територіальної громади. Незважаючи на покладені на Почаївську міську раду повноваження щодо вжиття заходів представницького характеру щодо отримання у власність нерухомого майна, органом місцевого самоврядування не здійснено жодних дій щодо звернення до суду, що становить під загрозу порушення майнових інтересів держави. А тому у прокурора виникло законне право на звернення з позовом до суду про визнання спадщини відумерлою, здійснюючи надані законом функції, реалізуючи покладені на нього від імені держави повноваження по захисту державних інтересів та у зв'язку з бездіяльністю відповідного уповноваженого органу, яким до цього часу не вжито заходів щодо отримання у власність нерухомого майна.

В судовому засіданні прокурор Янюк О.М., заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків.

З довідки №57 від 21.06.2018 року виданої Почаївською міською радою вбачається, що ОСОБА_1, який помер 02.07.2010 року, на день смерті був зареєстрований і проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу відкриття спадщини пройшло 7 років. Згідно погосподарських книг колишньої Старотаразької сільської ради, близьких родичів або дітей ОСОБА_1, за вищевказаною адресою не було зареєстровано і не проживали (а.с.5).

З інформації відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 15.06.2018 року вбачається, що за ОСОБА_2 облікуються земельні ділянки, які знаходяться на території Старотаразької сільської ради, площею 0,4336 га, кадастровий номер 6123488200:01:001:0243, грошова оцінка становить 18656,88 грн., площею 0,2060 га, кадастровий номер 5123488200:01:001:1145, грошова оцінка становить 1753,36 грн., площею 0,2016 га, кадастровий номер 6123488200:01:001:1743 грошова оцінка становить 806,77 грн., на підставі державного акта серії ТР 026396 від 08.08.2007 року (а.с.6).

З актового запису про смерть №10 вбачається, що ОСОБА_1 помер 02.07.2010 року (а.с.7).

З повідомлення Кременецької державної нотаріальної контори № 87/01-16 від 22.06.2018 року вбачається, що держнотконтора повідомляє про відсутність заведених спадкових справ на ОСОБА_2 (а.с.8-10).

З рішення Почаївської міської ради № 2324 від 07 серпня 2015 року вбачається, що Почаївська міська рада об'єдналася з територіальними громадами с.Старий Тараж, Комарин, Старотаразька сільська рада в Почаївську територіальну громаду з центром у м.Почаїв (а.с.11).

Кременецькою місцевою прокуратурою було повідомлено Почаївську міську раду про те, що вони будуть звертатися із заявою до Кременецького районного суду Тернопільської області в інтересах Почаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою, що стверджується відповідним листом №78-1722/18 від 25.06.2018 року (а.с.12).

Згідно списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) в приватну власність для товарного сільськогосподарського виробництва на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 включено до списку осіб, яким видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,43 га, 0,21 га, 0,2 га.

Згідно довідки Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 02.07.2010 року і ОСОБА_2, являється однією і тією ж особою.

З актового запису про народження №1 вбачається, що ОСОБА_2 народився 01.01.1946 року в с.Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 23 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 року № 1697-VII , представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України , у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що таких дій ніким із спадкоємців не було вчинено, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про праву на спадщину), наданою Кременецькою державною нотаріальною конторою, оскільки, за параметрами пошуку за прізвищем ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1, а також те, що з часу відкриття спадщини минуло понад сім років, суд приходить до висновку про правомірність вимог заявника про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1, що складається із земельних ділянок площею 0,4336 га, 0,2060 га, 0,2016 га відумерлою та вважає необхідним передати як відумерлу спадщину територіальній громаді Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області

Керуючись ст. 1220 , 1269 , 1272 , 1277 Цивільного кодексу України , ст. ст. 76 , 81 , 89 , 263 , 264 , 265 , 273 , 338 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 02 липня 2010 року, яка складається із:

- земельної ділянки загальною площею 0,4336 га із кадастровим номером 6123488200:01:001:0243 (державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 026396 від 08.08.2007 року), що знаходиться на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, вартістю 18656,88 гривень;

- земельної ділянки площею 0,2060 га із кадастровим номером 6123488200:01:001:1145 (державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 026396 від 08.08.2007 року), що знаходиться на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, вартістю 1753,36 гривень;

- земельної ділянки площею 0,2016 га із кадастровим номером 6123488200:01:001:1743 (державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 026396 від 08.08.2007 року), що знаходиться на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, вартістю 806,77 гривень.

Передати відумерлу спадщину Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Перший заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3, місцезнаходження: вул. Словацького, 6а м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул. Шевченка, 56 м. Кременець Тернопільської області. Код ЄДРПОУ: 14042930.

Повний текст рішення складено 05.10.2018 року.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76979914
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/1117/18

Рішення від 27.09.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Рішення від 27.09.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні