Рішення

від 12.02.2008 по справі 10/420-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2008 Справа № 10/420-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія" "Х ерсонобленерго"

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 4783 грн. 58 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача: Лущай В.О. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення після закін чення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відп овідача 4783 грн. 58 коп., з яких 1155 гр н. 54 коп. заборгованості за спо житу електроенергію, 194 грн. 45 к оп. за перевищення договірно ї величини споживання електр оенергії, 865 грн. 14 коп. заборгов аності по Угоді про реструкт уризацію та порядок погашенн я заборгованості, 1805 грн. 23 коп. в артості необлікованої внасл ідок порушення Правил корист ування електричною енергією (ПКЕЕ) електроенергії, 586 грн. 49 к оп. пені, 141 грн. 46 коп. інфляційни х втрат та 35 грн. 27 коп. проценті в річних.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місц е розгляду справи ухвалами г осподарського суду від 21.11.2007 р., від 20.12.2007 р. та від 18.01.2008 р. в содове засідання не прибув, відзиву на позов не надав, у зв'язку з ч им справа відповідно до стат ті 75 ГПК України розглядаєтьс я за наявними у ній матеріала ми.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладен о Договір про постачання еле ктричної енергії № 674 від 30.08.2006 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'яза вся постачати електричну ене ргію відповідачу, а відповід ач - розраховуватись за спожи ту електричну енергію.

Відповідачем у листопаді, г рудні 2006 року та січні 2007 року бу ло спожито електричної енерг ії на суму 1155 грн. 54 коп.

Позивач виписав відповіда чу рахунки на оплату вартост і спожитої у листопаді, грудн і 2006 року та січні 2007 року електр оенергії.

Згідно з положеннями п. 1 Дод атку № 2 до Договору будь-які р ахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом п'яти оп ераційних днів з дня виписки рахунка та отримання спожив ачем.

У зв'язку з невиконанням від повідачем своїх обов'язків п о оплаті за спожиту у зазначе ний вище період електричну е нергію за ним утворилась заб оргованість в сумі 1155 грн. 54 коп .

Крім того, за перевищення до говірної величини споживанн я електроенергії в січні 2007 р. в ідповідачу було виставлено р ахунок для оплати на суму 194 гр н. 45 коп., який відповідачем так ож не був оплачений.

Відповідно до п. 7.6. Договору у разі виникнення у споживач а заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, сторони за взаємною згодою т а у порядку, передбаченому за конодавством України, можуть укласти Угоди про реструкту ризацію та графіку погашення заборгованості. При цьому ця угода являється невід'ємною частиною до цього Договору.

13 квітня 2006 р. між сторонами бу ло укладено Угоду № 674/1 від 13.04.2006 р . про Реструктуризацію та пор ядок погашення заборгованос ті (далі Угода), відповідно до умов якої відповідач визнав в повному обсязі заборговані сть за спожиту електроенергі ю перед позивачем в сумі 2577 гр н. 51 коп. з урахуванням інфляці йних втрат та процентів річн их, яку відповідач зобов'язав ся сплатити до 25.05.2006 р.

Проте відповідач, обов'язки за Угодою належним чином не в иконав, сплативши заборгован ість лише частково, у зв'язку з чим за ним утворилась заборг ованість в сумі 865 грн. 14 коп.

Також, 19 квітня 2006 р. повноважн ими представниками позивач п ри здійсненні перевірки об'є кту відповідача виявлено сам овільне приєднання магазину до електромереж РЕЗ і ЕМ без д озволу та надання всієї необ хідної інформації та докумен тації для підключення, про що складено Акт № 125093 про порушен ня Правил користування елект ричною енергією.

На підставі даного Акту від повідачу здійснено розрахун ок вартості недоврахованої е лектроенергії внаслідок пор ушення Правил користування е лектричною енергією, який ст ановить 1805 грн. 23 коп. та виписан о відповідачу додатковий рах унок № 674 за липень 2007 р. Відпові дачем зазначений рахунок не був оплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі даної норми та п . 4.2.1. Договору позивач за несво єчасне виконання грошових зо бов'язань нарахував відповід ачу 586 грн. 49 коп. пені, 141 грн. 46 коп. інфляційних втрат та 35 грн. 27 к оп. процентів річних.

Під час розгляду справи поз ивач повідомив про сплату ві дповідачем 1155 грн. 54 коп. заборг ованості за спожиту електрое нергію, 194 грн. 45 коп. за перевище ння договірної величини спож ивання електроенергії, 865 грн. 14 коп. заборгованості по Угод і про реструктуризацію та по рядок погашення заборговано сті, 1805 грн. 23 коп. вартості необл ікованої внаслідок порушенн я Правил користування електр ичною енергією (ПКЕЕ) електро енергії, 30 грн. 92 коп. пені, 12 грн. 5 5 коп. інфляційних втрат та 4 гр н. 44 коп. процентів річних, що пі дтверджується копіями квита нцій №№ 45, 46, 47, 48, 49, 50 від 24.01.2008 р. Отже, п ровадження у справі в цій час тині підлягає припиненню на підставі п. 1.1. статті 80 ГПК Укра їни за відсутністю предмету спору.

За таких обставин позовні в имоги підлягають частковому задоволенню - до стягнення пі длягає 128 грн. 91 коп. інфляційни х втрат, 30 грн. 83 коп. процентів р ічних та 555 грн. 57 коп. пені.

Судові витрати покладають ся на відповідача у повному о бсязі, оскільки часткова спл ата боргу здійснена ним післ я звернення позивача до суду .

На підставі викладеного та керуючись п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 44, 49 та 82- 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , (ід. номер НОМЕР_1) на кори сть Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія" "Херсонобленерг о", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, (код ЄДРПОУ 05396638, р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 30 0506 - 128 грн. 91 коп. інфляційних втра т, 30 грн. 83 коп. процентів річних , 555 грн. 57 коп. пені., 102 грн. витрат п о сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. В решті позову провадженн я у справі припинити.

4. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 20.02.2008 р.