Ухвала

від 01.04.2008 по справі 1/279-о-а-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" квітня 2008 р. Спра ва № 1/279-О-А-05

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Г убіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши спр аву

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до: Херсонської міської Ради

про скасування п.п.4.4 п.4 рі шення №908 від 19.08.2005 року, зобов'яз ати міську раду прийняти ріш ення

за участю представників ст орін:

від позивача: ПП ОСОБА_1 - 1962 року народження, паспо рт МО НОМЕР_1

від відповідача - дорученн я в справі

в с т а н о в и в:

ПП ОСОБА_1 звернувс я до суду 29.09.2005 р. з позовом до Хер сонської міської ради про ск асування п.п. 4.4 п. 4 рішення Херс онської міської ради №908 від 19.0 8.2005 р. про відмову у наданні під приємцю дозволу на розробку технічної документації із ук ладенням державного акту на право постійного користуван ня під розташування торговог о павільйону, придбаного по д оговору купівлі-продажу від 03.07.2003 р. у ТОВ “Компанія “Персей ”.

Провадження по даній спр аві було двічі зупинено. Ухва лою суду від 16.11.2006 р. у зв' язку з не набранням законної сили рішення господарського суду від 08.11.2005 р. по справі 14/256-ПД-05 за по зовом ТОВ “Компанія “Персей” до ПП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі- продажу торгового павільйон у літери "Е" з господарськими спорудами та будівлями.

Ухвалою від 22.08.2006 р. справу бул о зупинено у зв' язку з тим, що ТОВ “Компанія “Персей” звер нувся з такою же позовною зая вою до Суворовського районн ого суду м. Херсона, проваджен ня по якій було відкрито 17.05.2006 р .

Від ПП ОСОБА_1 05.03.2008 року на дійшла заява про припинення провадження по справі у зв' язку з тим, що власником спірн их приміщень рішенням Суворо вського районного суду м. Хер сона від 07.08.2007 року визнано О СОБА_3.

Провадження по справі було поновлено ухвалою 11.03.2008 року з призначенням розгляду справ и на 01.04.2008 року.

У судовому засіданні позив ач відмовився від позову, пос илаючись на вказане вище суд ове рішення Суворовського ра йонного суду м. Херсона Ним по яснено, що оскільки він на дан ий час не є власником вказани х вище будівель, то він не має права вимагати визнання спі рного рішення міської ради н ечинним та його скасування.

Суд приймає відмову позива ча від позову. Дійсно, він у да ному випадку не є належним по зивачем по справі з викладен их вище обставин. Провадженн я по справі підлягає закритт ю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.157 КАС Ук раїни

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у а дміністративній справі.

Суддя І.В. Губіна

Заява про апеляційне ос карження ухвали суду першої інстанції подається протяго м п' яти днів з дня проголоше ння ухвали. Якщо ухвалу було п остановлено без виклику особ и, яка її оскаржує, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.