Ухвала
від 03.10.2018 по справі 908/1197/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/53/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.10.2018 справа № 908/1197/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю.

за позовом Приватного підприємства "Охоронна агенція "Січ - Безпека", (69118, м.Запоріжжя, вул. Нагнибіди, буд. 8, кВ. 20)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Галінзовської Ніни Іванівни, 69002, АДРЕСА_2)

про стягнення суми 20500 грн. 00 коп.,

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

23.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Охоронна агенція "Січ - Безпека" до Фізичної особи - підприємця Галінзовської Ніни Іванівни про стягнення суми 20500 грн. 00 коп. попередньої плати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі № 908/1197/18 у порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 32/53/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 14.08.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2018 справу №908/1197/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.09.2018. Підготовче засідання відкладалось до 03.10.2018. Представники сторін в судове засідання 18.09.2018 не з'явились.

01.10.2018 до господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач, на підставі ст. 191, п. 4 ст. 231 ГПК України, просить закрити провадження у справі № 908/1197/18.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Представник відповідача не заперечив проти поданої заяви.

Розглянувши заяву про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову ПП Охоронна агенція Січ-Безпека від позову, провадження у справі № 908/1197/18 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічний припис міститься у ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути із державного бюджету ПП Охоронна агенція Січ-Безпека судовий збір в розмірі 881грн. 00коп.

Керуючись ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову ПП Охоронна агенція Січ-Безпека .

2. Провадження у справі № 908/1197/18 закрити.

Повернути ПП Охоронна агенція Січ-Безпека (69118, м. Запоріжжя, вул.Нагнибіди, буд. 8, кВ. 20, ЄДРПОУ 39750444) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 26 від 21.06.2018 на суму 1762,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.10.2018.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76985394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1197/18

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні