Ухвала

від 04.10.2018 по справі 910/6873/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.10.2018Справа № 910/6873/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства "Київгазенерджи"

до Інституту проблем реєстрації інформації НАН України

про стягнення 444 657,60 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Київгазенерджи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту проблем реєстрації інформації НАН України про стягнення 444 657,60 грн., з яких: 343855,29 грн. - основний борг, 6965,60 грн. - 3% річних, 62729,38 грн. - пеня, 31107,33 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання природного газу №211009/Е/17 від 14.03.2017 щодо оплати вартості поставленого газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 (суддя Мельник В.І.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6873/18 та призначено підготовче засідання на 10.07.2018.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1362 від 03.08.2018, у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6873/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/6873/18, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/6873/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018.

В судовому засіданні 04.09.2018 представники позивача та відповідача надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.09.2018 та мирову угоду від 04.09.2018.

В підготовчому засіданні 04.09.2018 суд оголосив перерву до 11.09.2018.

В підготовчому засіданні 11.09.2018, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 04.09.2018 суд встановив, що подана сторонами на затвердження судом мирова угода від 04.09.2018 не відповідає приписам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим, у судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у затвердженні, укладеної між Дочірнім підприємством "Київгазенерджи" та Інститутом проблем реєстрації інформації НАН України мирової угоди від 20.06.2018 по справі №910/6873/18.

В підготовчому засіданні 11.09.2018 відкладено розгляд справи на 27.09.2018, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик у судове засідання 27.09.2018.

19.09.2018 позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/6873/18 та оригінал мирової угоди від 14.09.2018.

В підготовчому засіданні 27.09.2018 судом встановлено, що мирова угода від 14.09.2018, подана сторонами на затвердження суду, містить описки щодо суд суми заборгованості, у зв'язку із чим представник позивача просив суд надати час для виправлення допущеної у мировій угоді описки. З урахуванням наведеного судом відмовлено у затвердженні укладеної між Дочірнім підприємством "КиївГазЕнерджи" та Інститутом проблем реєстрації інформації НАН України мирової угоди від 14.09.2018 по справі №910/6873/18.

В підготовчому засіданні 27.09.2018 оголошено перерву до 04.10.2018.

02.10.2018 через відділ діловодства суду позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/6873/18 та оригінал мирової угоди від 27.09.2018. Також разом із заявою про затвердження мирової угоди сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди у судовому засіданні без присутності сторін.

Представники сторін в судове засідання 04.10.2018 не з'явились.

Розглянувши мирову угоду від 04.10.2018 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/6873/18, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.09.2018, укладену між позивачем та відповідачем у підготовчому провадженні.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 27.09.2018 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором Кашперським А.В. та з боку відповідача мирову угоду підписано директором Петровим В.В., відомості щодо яких як керівників та підписантів сторін містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.09.2018 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 2 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 27.09.2018 по справі №910/6873/18 укладену між Дочірнім підприємством "Київгазенерджи" та Інститутом проблем реєстрації інформації НАН України у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

місто Київ 27.09.2018 року

Ми, Дочірнє підприємство "Київгазенерджи", в особі директора Кашперського Альберта Вікторовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Інститут проблем реєстрації інформації Національної академії наук України, в особі директора Петрова В'ячеслава Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 910/6873/18, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, домовились про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає позовні вимоги у справі № 910/6873/18 у повному обсязі та зобов'язується сплатити Стягувачеві 343 855,29 грн. (триста сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 29 копійок);

2. Боржник зобов'язується компенсувати Стягувачеві судовий збір в розмірі 6 669,87 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень та 87 копійок);

3. Боржник зобов'язується з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, та не пізніше календарного місяця від дня винесення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди сплатити Стягувачеві суми визначені п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди;

4. Стягувач, з моменту затвердження цієї мирової угоди, відмовляється від стягнення з Боржника 6 965,60 грн. - 3% річних, 62 729,38 грн. - пені та 31 107,33 грн. інфляційних втрат.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Київгазенерджи",

01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4Б, Код ЄДРПОУ: 39835779 Код платника ПДВ: 398357726559 п/р 26007014767901 в ПАТ "Альфа-банк", м. Київ, МФО 300346 тел. 498-73-04

Директор Кашперський А.В.

Боржник: Інститут проблем реєстрації інформації Національної академії наук України

03113, м. Київ, вул. Миколи Шпака, 2 Код ЄДРПОУ 03771755 Р/р 55228277016920 в Державній казначейській службі України МФО 820172 Тел. 044 4568389

Директор Петров В. В. "

2. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - по 03.10.2021 .

4. Стягувач: Дочірнє підприємство "Київгазенерджи" (01103, м. Київ, МИХАЙЛА БОЙЧУКА , будинок 4Б, ідентифікаційний код 39835779)

Боржник: Інститут проблем реєстрації інформації НАН України (03113, м. Київ, вул. МИКОЛИ ШПАКА, будинок 2; ідентифікаційний код 03771755)

5. Закрити провадження у справі № 910/6873/18.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2018.

Суддя О.В. Гулевець