Ухвала

від 09.10.2018 по справі 910/13190/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 09.10.2018Справа №  910/13190/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17; ідентифікаційний код 09328601) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стент Трейд» (01011, м. Київ, пров. Кутузова, б. 3-А; ідентифікаційний код 39237843) про стягнення 13.690,61 грн., ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стент Трейд» про стягнення 13.690,61 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. В підтвердження викладених в позовній заяві обставин позивачем не подано доказів на підтвердження того, що грошові кошти від відповідача за обслуговування поточного рахунку за Договором № 139 від 23.12.14. за період з березня 2015 року не надходили. Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви подано письмові докази у копіях, проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» діє від імені юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», однак, в позовній заяві не вказано його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду, відомостей про номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: -  зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - подання доказів на підтвердження того, що грошові кошти від відповідача за обслуговування поточного рахунку за Договором № 139 від 23.12.14. за період з березня 2015 року не надходили; - зазначення місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду, відомостей про номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». 3. Ухвала набрала законної сили 09.10.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко