Ухвала

від 09.10.2018 по справі 922/1944/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1944/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна", Полтавська область, м. Кременчук до Приватного підприємства "Елладент", м. Харків про стягнення 780 584,91 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.07.2018; ОСОБА_1 ордер № ПТ 10/18 від 09.10.2018;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Елладент" (відповідач) 780 584,91 грн. заборгованості за Договором на транспортні послуги (вантажні перевезення по Україні) № 2017/11/2 від 01.11.2017, з яких: 644 725,36 грн. - сума основного боргу, 98 222,018 грн. - пеня, 26820,56 грн. - інфляційні втрати та 10 816,81 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 14.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1944/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 922/1944/18 на 09 жовтня 2018 року.

09 жовтня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" звернувся до суду із заявою (вх. №29214), в якій просить суд витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області податкові декларації з податку на додану вартість, додаток 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів" за період з листопада 2017 року по січень 2018 року, що подавалися Приватним підприємством "Елладент" (код ЄДРПОУ 36815791). В обґрунтування заяви позивач зазначає, що оскільки відповідачем не було повернуто підписані Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№ ОУ-0000878 від 30.11.2017 на суму 475 944,56 грн. та ОУ-0000924 від 21.12.2017 на суму 344 724,80 грн. (на загальну суму 820 669,36 грн.), витребуваними документами буде підтверджено факт отримання Приватним підприємством "Елладент" наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" послуг за Договором на транспортні послуги (вантажні перевезення по Україні) № 2017/11/2 від 01.11.2017 та своєчасного відображення відповідачем податкових накладних отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна", відображення у звітності відповідача включення відповідних сум до податкового кредиту. Також, в цих же документах податкової звітності відповідач відображає суть господарської операції (придбання товарів, робіт, послуг), що у свою чергу теж має підтвердити отримання ним послуг за спірними господарськими зобов'язаннями.

Документи податкової звітності, що подаються до органів ДФС України суб'єктами право відносин у сфері оподаткування, як у письмовій формі так й засобами електронного зв'язку, є кон фіденційними та не підлягають розголошенню. Разом з цим, ці документи можуть бути надані за ухвалою судді.

В підготовчому засіданні 09.10.2018 представник позивача також заявив усне клопотання про поновлення йому строку для звернення до суду із заявою про витребування доказів.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів (вх. № 29214), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частин 1-3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Окрім того, згідно з частинами 6-8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши обставини, покладені позивачем в обґрунтування заяви про витребування доказів, враховуючи неможливість подати зазначені докази без відповідного судового рішення, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем процесуального строку на звернення до суду поважними, а вищезазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.10.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву ТОВ "Бодекс-Україна" у встановлений судом строк не подав.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання Приватне підприємство "Елладент" було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення (023666/1), яке долучено судом до матеріалів справи (том 1, арк.с. 94).

Беручи до уваги задоволення заяви позивача про витребування доказів, необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 119, 182 ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про поновлення йому строку для звернення до суду із заявою про витребування доказів.

2. Заяву позивача про витребування доказів (вх. № 29214) - задовольнити.

Витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1, ідентифікаційний код органу: 39858581), на податковому обліку якої перебуває Приватне підприємство "ЕЛЛАДЕНТ", податкові декларації з податку на до дану вартість, додаток 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового креди ту у розрізі контрагентів" за листопад 2017 року по січень 2018 року, що подавалися Приватним підприємством "ЕЛЛАДЕНТ" (код ЄДРПОУ 36815791).

3. Відкласти підготовче засідання на 31 жовтня 2018 року об 11:00 год.

4. Ухвалу для виконання направити на адресу Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області: 61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.10.2018.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1944/18