Постанова
від 24.07.2008 по справі 16/269-ап-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2008 р. Спра ва № 16/269-АП-08

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Губіної І.В. при секрет арі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хер соні

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 338грн. 69 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача: Шевченко К. В. - ст. подат. інспектор, дор. № 15415/9/10-105 від 28.12.07р.

від відповідача не прибул и

ДПІ у м. Херсоні звернула сь до суду з позовом про стягн ення з ПП ОСОБА_1 338,691 грн. за боргованості по єдиному пода тку, у тому числі - 329,99 грн. недо їмки з податку та 8,70 грн. - пен і за несвоєчасне перерахуван ня її до бюджету.

Відповідач на судове засід ання двічі не з' явився. Ухва ла про відкриття провадження у адміністративної справі з наданими до неї примірнику п озовної заяви та доданих до н еї матеріалів, судова повіст ка, відповідно до повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення, отримані ним 10.06.2008 р оку. Підприємцем отримана і с удова повістка від 23.06.2008 року. Т ому слід прийти до висновку, що ПП ОСОБА_1 їх отримав, а ле на судове засідання без по важних причин не з' явився.

Тому справа розглядається по суті у відсутності відпо відача за наявними у ній мате ріалами.

Заслухавши предст авника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ПП ОСОБА_1, як суб' єкт малого підприємництва, вибрав для себе спрощену сис тему оподаткування у виразі сплати єдиного податку.

Рішенням Херсонської місь кої ради від 21.01.2005 року № 67729 з врах уванням внесених змін до ньо го рішенням ради від 15.02 2005 р. вст ановлені ставки єдиного пода тку для суб' єктів підприємн ицької діяльності - фізични х осіб в залежності від виду ї х діяльності. Як випливає з ма теріалів справи, ПП ОСОБА_1 , займається перевезенням па сажирів. По цієї підприємниц ької діяльності, вказаним рі шенням ради, встановлена ста вка єдиного податку в сумі 60 г рн. щомісячно. За період з тра вня по жовтень 2007 року підприє мець зобов' язаний був перер ахувати до державного бюджет у 360 грн. єдиного податку. Ним сплата по цьому податку пров едена частково в сумі 30,01 грн. З алишилась недоїмка в сумі 329,99 грн.

За несвоєчасне перерахува ння цього виду податку у повн ому розмірі підприємцю пода тковою інспекцією нарахован а пеня в сумі 8,70 грн. на підстав і п.п 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону “Про пор ядок погашення зобов' язан ь платниками податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” ( далі - Закон - 2181).

Згідно Указу Президента Ук раїни від 03.07.1998 року № 727/98 “Про сп рощену систему оподаткуванн я, обліку, звітності суб' єкт ів малого підприємництва” із змінами станом на 28.06.1999 року, су б' єкт підприємницької діял ьності-фізична особа повинна сплачувати єдиний податок н е пізніше 20 числа наступного м ісяця на окремий р.рахунок ві дділень Державного казначей ства України. Тому підприєме ць зобов' язаний був протяго м з 20 червня по 20 листопада 2007 ро ку, тобто щомісячно до 20 числа наступного місяця, перерахо вувати до держбюджету по 60 грн . Ця вимога Закону відповідач ем не виконана. За ним рахуєть ся податковий борг у сумі 338,69 г рн. з врахуванням пені.

Відповідно до ст. 6 Закону №218 1 відповідачеві податковою і нспекцією надсилалися подат кові вимоги:

- перша 08.11.2007 року на суму 269,99 грн.;

- друга - 03.03..2008 р. на загальну к онсолідовану сум - 329,99 грн. по основному боргу і 8, 70 грн.-пені.

У другої вимозі ДПІ зобов' язало ПП ОСОБА_1 у 30-дений т ермін з дня отримання вимоги перерахувати до бюджету виз начену в ній суму. Отримана ц я вимога підприємцем 19.03.2008 рок у, але до теперішнього часу бо рг не сплачений.

Враховуючи викладені обст авини суд вважає, що позов під лягає задоволенню.

З урахуванням викла деного, керуючись ст. 160-163,167 КАС У країни, суд

постановив:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з приватного підприємця ОС ОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НОМЕР _1 до державного бюджету недоїмку по єдиному податк у та пені на загальну суму 338 грн. 69 коп. на р.рахунок 3421837970 0002 банк ГДКУ у Херсонської обл асті, код банку 24104230, код платежу 13050200, МФО 852010 (стягувач - ДПІ у м. Хер соні, вул І.Куліка, 143-а).

3.Виконачий лист видат и з заяви позивача з дня набра ння постановою законної сили .

Суддя І.В. Губіна

Повний текст

постанови виготовлений 25.07.08 р.

Заява про апеляційне ос карження постанови суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено22.04.2010
Номер документу7698657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/269-ап-08

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні