Ухвала
від 09.10.2018 по справі 0640/3881/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3881/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправними та скасувати записи в реєстрі прав власності на нерухоме майно, з підстав визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

В судовому засіданні 21.09.2018 представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача документів, вказане клопотання протокольною ухвалою суду задоволено.

Листом від 21.09.2018 у відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області витребувано належним чином завірені копії витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за номерами 20227315, 20227912, 20224232 разом з копіями документів, що стали підставою для реєстрації.

Листом від 04.10.2018 відділ надав відповідь, по змісту якої повідомив, що вказані документи можуть бути надані суду лише у випадку надходження відповідного рішення суду.

В даній справі предметом доказування є витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статтей 72 та 73 КАС України, докази мають бути належними та допустимими.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за номерами 20227315, 20227912, 20224232 разом з копіями документів, що стали підставою для реєстрації у відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати з відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області належним чином завірені копії витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за номерами 20227315, 20227912, 20224232 разом з копіями документів, що стали підставою для реєстрації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва

інше

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76986880
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0640/3881/18

Рішення від 05.11.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 01.08.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні