Рішення
від 11.09.2008 по справі 8/420-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2008 Справа № 8/420-08

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Хом'якової В.В. при сек ретарі Шульженко Г.М.., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хе рсонська теплоелектроцентр аль"

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 4518 грн. 70 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача - ю/к Гололоб ов М.І. дов. № 04/1740 від 18.08.08 р.

від відповідача - не прибу в.

ВАТ “Херсонська теплоеле ктроцентраль” звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОС ОБА_1, м. Херсон, заборгованос ті в сумі 3941 грн. 42 коп. за спожит у теплоенергію, збитків пов' язаних з інфляцією в сумі 108 гр н. 86 коп., річних за користуванн я грошовими коштами в сумі 35 г рн. 49 коп. та пені в сумі 432 грн. 93 к оп. за несвоєчасну оплату вар тості послуг з теплопостачан ня. Заборгованість виникла за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Відповідач - приватний підп риємець ОСОБА_1 в судове з асідання не прибула, письмов их заперечень проти позову а бо доказів погашення боргу н е надала. Ухвала про порушенн я справи із зазначенням дати та місця судового засідання одержана відповідачем своєч асно 16 серпня 2008 року.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши матеріали справи, господ арський суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до умов до говору про надання послуг з ц ентралізованого опалення та постачання гарячої води від 03.11.2007 року № 536/дгу, укладеного по зивачем з приватним підприєм цем ОСОБА_1, в період з лист опада 2007 року по квітень 2008 року позивач здійснив поставку т еплової енергії на об'єкт від повідача площею 116,1 кв.м, розта шований у АДРЕСА_1. Загаль на вартість послуг склала 3941 г рн. 42 коп. На зазначену суму від повідачу виставлені рахунки на оплату. Позивач надав дока зи вручення рахунків відпові дачу.

Відповідно до умов п. 8 зазна ченого договору відповідач з обов'язався оплатити послуги та спожиту теплову енергію н е пізніше 20 числа місяця, що на стає за розрахунковим.

На час розгляду справи осно вний борг відповідача за пос тавлену позивачем теплову ен ергію становить 3941 грн. 42 коп.

Статтею 193 Господарсь кого кодексу України встано влено, що суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином і в уста новлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння ві дмова від виконання зобов'яз ань, крім випадків, передбаче них законом не допускається.

Відповідно до положень ст . 526 Цивільного кодексу Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься.

Відповідачем у повному об сязі не виконані грошові зоб ов'язання, які на нього поклад ені договором, тобто зобов'яз ання по сплаті вартості отри маних послуг з теплопостачан ня у порядку та у строк, що вс тановлені договором, тому су д стягує заборгованість в пр имусовому порядку.

Ст. 625 ЦК України встановлює , що боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процен та річних, якщо інший розмір п роцентів не встановлений дог овором або законом.

Позивачем нараховані збит ки, пов'язані з інфляцією, в су мі 108 грн. 86 коп. за період груде нь-травень 2008 року та річні в ро змірі 35 грн. 49 коп. за період 20.11.07 - 21.05.08.

Пеня нарахована позиваче м на підстави п.12 Договору, яки м передбачено, що за несвоєча сне внесення плати зі спожив ача стягується пеня в розмір і 0,1% від суми боргу за кожен ден ь прострочення платежу. Як ви пливає з розрахунку пені, поз ивачем нарахована пеня вище, ніж подвійна облікова ставк а НБУ. Позивач подав заяву пр о відмову від стягнення пені . Оскільки зменшення позовни х вимог є правом позивача, суд приймає таку відмову.

З врахуванням викладених обставин, з відповідача стяг ується на користь позивача 3941 грн. 42 коп. боргу за спожиту те плоенергію, збитків пов' яза них з інфляцією в сумі 108 грн. 86 к оп., річних за користування гр ошовими коштами в сумі 35 грн. 49 коп., а також витрати позивача по сплаті держмита в сумі 102 гр н. та 118 грн. вартості інформац ійно-технічних послуг господ арського процесу.

З врахуванням викл аденого, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 8 4, 85, п.4 ст. 80 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДР ЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) н а користь Відкритого акціоне рного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", (73015, мі сто Херсон, вул. Бериславське шосе, 1, р\рахунок 26006005417001 в Філії А КБ "ІМЕКСБАНК, МФО 342285, код ЄДРПО У 00131771, ІПН 001317721033, СПП № 30559088) 3941 грн. 42 ко п. боргу за спожиту теплоенер гію, 108 грн. 86 коп. збитків, пов' я заних з інфляцією, 35 грн. 49 коп. р ічних за користування грошов ими коштами, 102грн. витрат по сп латі державного мита, 118грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3.Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

4. Припинити провадження в ч астині позовних вимог про ст ягнення 432 грн. пені.

5.Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну і резолютивну частини рі шення, воно набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до вимог статті 84 Гос подарського процесуального кодексу України (вступна, опи сова, мотивувальна і резолют ивна частини).

6.Копії даного рішення надіс лати сторонам у справі.

Суддя В.В. Хом'якова

Дата під писання

рішення 15.09.2008 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено07.05.2010
Номер документу7698776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/420-08

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом"якова В.В.

Постанова від 13.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 05.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні