Рішення

від 05.10.2018 по справі 826/7351/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 05 жовтня 2018 року                                                    № 826/7351/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої   судді Вєкуа Н.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аталанта Люкс" про стягнення заборгованості у розмірі 168 609,00 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аталанта Люкс" (далі - відповідач) про стягнення коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Аталанта Люкс" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 168 609,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податкову заборгованість в розмірі 168 609,00 грн., зокрема з податку на додану вартість - 146  847,00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств – 21  762,00 грн., яка не сплачена в добровільному порядку. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали. У строк, встановлений частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач відзиву на позов не подав. За таких обставин розгляд і вирішення справи суд здійснює на підставі лише наявних матеріалів справи. Розглянувши подані сторонам документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аталанта Люкс" перебуває на податковому обліку в ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві є платником податків. Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем обліковується податкова заборгованість у розмірі 168  609,00 грн. Зазначена заборгованість виникла, як на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов'язань згідно з податковою звітністю та самостійно задекларованої суми по податковій декларації, але не сплачених у визначеному законом порядку . Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Разом з тим, відповідно до пункту 59.5 цієї ж статті Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Податковим органом відповідачу була виставлена податкова вимога від 22.11.2017 №93101-17, яка отримана останнім 20 листопада 2017 року. Отже, на час прийняття рішення відповідач має не погашену заборгованість перед бюджетом в розмірі 168  609,00 грн. Судом також встановлено, що до цього часу відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення наявної заборгованості. Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Статтею 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі. Керуючись положеннями ст. ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 79, 241-246, 255, 263, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В: 1. Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.   33/19, код ЄДРПОУ 39439980) задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аталанта Люкс" (01042, м.  Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, корп. 84, кв. (офіс) 4, код ЄДРПОУ 40179099) суму податкового боргу у розмірі 168 609,00 грн. Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги). Суддя                                                                            Н.Г. Вєкуа