Ухвала

від 24.09.2018 по справі 369/11799/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11799/18

Провадження № 1-кс/369/3855/18

У Х В А Л А

іменем України

24.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчоїгрупи СВКиєво-Святошинськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті майораполіції ОСОБА_3 , протимчасовий доступдо речейта документів,у кримінальномупровадженні за №12015110200003430 відкритого 10.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчоїгрупи СВКиєво-Святошинськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті майорполіції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200003430 від 10.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, незаконно відвели у власність третіх осіб 6 га земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінили її цільове призначення.

Крім цього,досудовим розслідуваннямвстановлено,що згідногенерального планус.Горенка,Києво-Святошинськогорайону Київськоїобласті,виготовленого інститутом« ІНФОРМАЦІЯ_3 » в1999році,земельна ділянказагальною площею6Га,повинна булабути призначенапід забудовунаступних об`єктів:загально сільськийстадіон,відображений підномером 13;спортивний павільйон,відображений під номером 12; котельня, відображена під номером 21; каналізаційнанасосна станція,відображена під номером 41; старшашкола на562учнів,спортивний зал,їдальня на100постійних місць,відображена підномером 3; досуговийклуб вскладі :кінозал на400місць;комп`ютерний клуб,зал ігровихавтоматів,дискоклуб, відображенийпід номером1; літня кіноконцертна площадка на 400 місць, відображена під номером 11; газорегуляторнаустановка,відображена підномером 33; магазинпродтоварів,кафе-барна 75постійних місць,відображені підномером 4; магазин товарів повсякденного попиту площею 150 кв.м., відображений під номером 24-а; кафе-барна 50постійних місць,відображений підномером 4-б; пам`ятник Т.Г. Шевченку, відображений під номером 15; дитячийбудинок на140місць,відображений підномером 5; газороздільчапідстанція,відображена підномером 32.

Порушуючи Закон України „Про місцеве самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, посадові особи сільської ради с. Горенка на протязі 2013-2015 років, спільно з депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами виконкому та землевпорядником, без проведення громадських слухань, незаконно змінили генеральний план забудови с. Горенка, вивівши з нього землі призначені для будівництва об`єктів соціальної сфери, які були землями рекреаційного призначення.

Не проведення громадських слухань підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_2 , вих. 1721/7 від 30.12.2015.

Не провівши громадських слухань, змінивши генеральний план с. Горенка, посадові особи сільської ради с. Горенка незаконно виділили земельні ділянки наступним громадянам:

№ П/ПКадастровий №П.І.П. 1.3222482401:01:007:5013ОСОБА_5 2.3222482401:01:007:5014ОСОБА_6 3.3222482401:01:007:5015ОСОБА_7 4.3222482401:01:007:5016ОСОБА_8 5.3222482401:01:007:5017ОСОБА_9 6.3222482401:01:007:5018ОСОБА_10 7.3222482401:01:007:5019ОСОБА_11 8.3222482401:01:007:5020ОСОБА_12 9.3222482401:01:007:5021ОСОБА_13 10.3222482401:01:007:5022ОСОБА_14 11.3222482401:01:007:5023ОСОБА_15 12.3222482401:01:007:5024ОСОБА_16 Змін. власника 09.04.2016ОСОБА_17 13.3222482401:01:007:5025ОСОБА_18 14.3222482401:01:007:5026ОСОБА_19 15.3222482401:01:007:5027ОСОБА_20 16.3222482401:01:007:5028ОСОБА_21 17.3222482401:01:007:5029ОСОБА_22 18.3222482401:01:007:5030ОСОБА_23 19.3222482401:01:007:5031ОСОБА_24 20.3222482401:01:007:5032ОСОБА_25 21.3222482401:01:007:5033ОСОБА_26 22.3222482401:01:007:5034ОСОБА_27 23.3222482401:01:007:5035ОСОБА_28 24.3222482401:01:007:5036ОСОБА_29 25.3222482401:01:007:5037ОСОБА_30 26.3222482401:01:007:5038ОСОБА_31 27.3222482401:01:007:5039ОСОБА_32 28.3222482401:01:007:5040ОСОБА_33 29.3222482401:01:007:5041ОСОБА_34 30.3222482401:01:007:5042ОСОБА_35 31.3222482401:01:007:5043ОСОБА_36 32.3222482401:01:007:5044ОСОБА_37 33.3222482401:01:007:5045ОСОБА_38 34.3222482401:01:007:5046ОСОБА_39 35.3222482401:01:007:5047ОСОБА_40 36.3222482401:01:007:5048ОСОБА_41 37.3222482401:01:007:5049ОСОБА_42 38.3222482401:01:007:5050ОСОБА_43 39.3222482401:01:007:5051ОСОБА_44 40.3222482401:01:007:5052ОСОБА_45 41.3222482401:01:007:5053ОСОБА_46 42.3222482401:01:007:5054ОСОБА_47 43.3222482401:01:007:5055ОСОБА_48 44.3222482401:01:007:5056ОСОБА_49 45.3222482401:01:007:5057ОСОБА_50 46.3222482401:01:007:5058ОСОБА_51 47.3222482401:01:007:5059ОСОБА_52 48.3222482401:01:007:5060ОСОБА_53 49.3222482401:01:007:5061ОСОБА_54 50.3222482401:01:007:5062ОСОБА_55 51.3222482401:01:007:5063ОСОБА_56 52.3222482401:01:007:5064ОСОБА_57 53.3222482401:01:007:5065ОСОБА_58 54.3222482401:01:007:5066ОСОБА_59 55.3222482401:01:007:5067ОСОБА_60 56.3222482401:01:007:5068ОСОБА_61 57.3222482401:01:007:5069ОСОБА_62 58.3222482401:01:007:5070ОСОБА_63 59.3222482401:01:007:5071ОСОБА_64 60.3222482401:01:007:5072ОСОБА_65 61.3222482401:01:007:5073ОСОБА_66 62.3222482401:01:007:5074ОСОБА_67 63.3222482401:01:007:5075ОСОБА_68 64.3222482401:01:007:5076Релігійна громада УПЦ

Крім цього в ході слідства встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться проекти землеустрою, щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідністьу тимчасовомудоступі дооригіналів документівз подальшимїх вилученням в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме проекти землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області та поземельні книги на вказані земельні ділянки.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті копії документів, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12015110200003430, зокрема при проведенні земельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, а також поземельних книг на земельні ділянки,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст.107КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалось у відсутність представників/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. У клопотанні слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи СВ Києво-Сятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи або особі за його дорученням на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, а також поземельних книг на земельні ділянки,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, з наступними кадастровими номерами:

?3222482401:01:007:5013;

?3222482401:01:007:5014;

?3222482401:01:007:5015;

?3222482401:01:007:5016;

?3222482401:01:007:5017;

?3222482401:01:007:5018;

?3222482401:01:007:5019;

?3222482401:01:007:5020;

?3222482401:01:007:5021;

?3222482401:01:007:5022;

?3222482401:01:007:5023;

?3222482401:01:007:5024;

?3222482401:01:007:5025;

?3222482401:01:007:5026;

?3222482401:01:007:5027;

?3222482401:01:007:5028;

?3222482401:01:007:5029;

?3222482401:01:007:5030;

?3222482401:01:007:5031;

?3222482401:01:007:5032;

?3222482401:01:007:5033;

?3222482401:01:007:5034;

?3222482401:01:007:5035;

?3222482401:01:007:5036;

?3222482401:01:007:5037;

?3222482401:01:007:5038;

?3222482401:01:007:5039;

?3222482401:01:007:5040;

?3222482401:01:007:5041;

?3222482401:01:007:5042;

?3222482401:01:007:5043;

?3222482401:01:007:5044;

?3222482401:01:007:5045;

?3222482401:01:007:5046;

?3222482401:01:007:5047;

?3222482401:01:007:5048;

?3222482401:01:007:5049;

?3222482401:01:007:5050;

?3222482401:01:007:5051;

?3222482401:01:007:5052;

?3222482401:01:007:5053;

?3222482401:01:007:5054;

?3222482401:01:007:5055;

?3222482401:01:007:5056;

?3222482401:01:007:5057;

?3222482401:01:007:5058;

?3222482401:01:007:5059;

?3222482401:01:007:5060;

?3222482401:01:007:5061;

?3222482401:01:007:5062;

?3222482401:01:007:5063;

?3222482401:01:007:5064;

?3222482401:01:007:5065;

?3222482401:01:007:5066;

?3222482401:01:007:5067;

?3222482401:01:007:5068;

?3222482401:01:007:5069;

?3222482401:01:007:5070;

?3222482401:01:007:5071;

?3222482401:01:007:5072;

?3222482401:01:007:5073;

?3222482401:01:007:5074;

?3222482401:01:007:5075;

?3222482401:01:007:5076.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1