Рішення

від 05.10.2018 по справі 587/2182/18

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2182/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1) до Могрицької сільської ради Сумського району (с. Могриця, вул. Комсомольська, 1 Сумського району Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Я.Купала, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач в особі свого представника звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. За життя заповіту він не залишив. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне померлому майно - земельну ділянку, яку чоловік успадкував від своєї матері, але юридично її не оформив. Позивач є єдиною спадкоємицею після померлого чоловіка. До нотаріуса вона не зверталась, оскільки зі слів чоловіка вона знала, що оригінал документу на земельну ділянку втрачений. Нещодавно серед документів вона знайшла оригінал державного акту. Ці обставини зумовило те, що вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Могрицької сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.4), чоловік позивача (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Могриця померла ОСОБА_4 (а.с.5), мати чоловіка позивача.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Могрицькою сільською радою Сумського району (а.с. 7).

09 лютого 2005 року ОСОБА_4 уклала заповіт на належну їй земельну ділянку на користь ОСОБА_3 (а.с. 6), свого сина.

Згідно довідки Могрицької сільської ради Сумського району від 18 квітня 2018 року № 190, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10). Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався, не змінювався і не відмінявся (а.с.10).

Позивач є спадкоємицею після померлого за законом.

Через відсутність оригіналу документу позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1. з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. , 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1) до Могрицької сільської ради Сумського району (с. Могриця, вул. Комсомольська, 1 Сумського району Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Я.Купала, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (мешканці АДРЕСА_1) додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін