Ухвала

від 09.10.2018 по справі 678/737/18

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 678/737/18

1-кп/683/207/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, освіта середня, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у травні 2014 року, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації, що знаходиться в смт.Летичів Хмельницької області по вул.Соборній, дізналась про те, що у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», малозабезпечена сім`я сукупний дохід якої нижчий від прожиткового мінімуму, може отримати соціальну допомогу з державного бюджету та прийняла рішення про незаконне заволодіння вказаними бюджетним коштами.

В подальшому, 26 червня 2014 року ОСОБА_4 , діючи з метою особистого незаконного збагачення, шляхом отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порушення вимог ст.7 Закону України державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п.10,12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. №250, відповідно до яких державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплину з встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації, що знаходиться в смт.Летичів Хмельницької області по вул.Соборній,16, умисно вказала у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 26.06.2014р. недостовірні відомості, приховавши дані про наявність додаткових джерел для існування, а саме про отримання доходу від продажу 25.01.2014р. земельної ділянки площею

1,9 га, що розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Хмельницької області, кадастровий номер 0522484600:10:000:1586, в сумі 49300 грн., після чого разом із іншими документами для отримання допомоги, подала її до управління соціального захисту населення Летичівської РДА.

Подавши таким чином декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, яка містила неправдиві відомості, ОСОБА_4 , шляхом обману, отримала за період з 01.06.2014р. по 30.11.2014р. з державного бюджету на власну банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , номер якої вона вказала при подачі заяви, надмірну виплату соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 7601 грн. 40 коп., якими вона незаконно заволоділа, чим завдала шкоду державі в особі управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на вказану суму, а отримані кошти використала на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість, у вищевказаному кримінальному правопорушенні, визнала повністю у скоєному щиро розкаялась та підтвердила, вищевикладені обставини скоєння нею, інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Також, обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.2) ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілого не заперечують проти задоволення, вказаного клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень (злочинів) невеликої тяжкості і з дня вчинення нею злочину -

26 червня 2014 року минуло понад три роки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Дані обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої ОСОБА_4 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2) ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід звільнити обвинувачену

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.2) ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

На підставівикладеного,керуючись п.1ч.2ст.284КПК України,п.2)ч.1ст.49КК Українисуд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя