Ухвала

від 01.10.2018 по справі 344/15475/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/15475/18

Провадження № 1-кс/344/7336/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01жовтня2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12016090180001921 від 28.12.2016року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 27 грудня 2016 року до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про захоплення частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом незаконного будівництва на ній кондитерського цеху до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначене повідомлення 28 грудня 2016 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 12016090180001921 за ч. 1 ст. 197-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_4 повідомила, що у її власності є будівля площею 773 кв. м, що становить частку 5989/10000, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками решти приміщень є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_4 зазначила, що між співвласниками будівель на даний час тривають спори з приводу прав на користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 для обслуговування будівель, яка перебуває у власності Коломийської міської ради. Також із земельною ділянкою межує ділянка на якій розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 . З літа 2014 року вона була свідком того як до будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зводилася добудова, яка являється самочинним будівництвом, в результаті чого було захоплено земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Самочинне будівництво, а відповідно і захоплення земельної ділянки, зафіксоване в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, складеному на підставі її скарги до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області.

Відповідно інформації, отриманої з Управління Держземагенства у Коломийському районі земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням Коломийської міської ради надано в оренду за рахунок земель міської ради:

- ОСОБА_4 площею 572,0 кв. м кадастровий номер 26106000001800101111 (рішення міської ради від 18.06.2008 №1273-29/2008 «Про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок фізичним та юридичним особам» від 26.11.2008 №1653-33/2008 «Про надання в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 »);

- ОСОБА_7 площею 706,0 кв. м кадастровий номер 2610600000180010305 (рішення міської ради від 26.07.2012 №1230-22/2012 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», від 11.09.2012 №1290-24/2012 «Про надання земельної ділянки по АДРЕСА_1 у оренду»);

Рішеннями Коломийської міської ради надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки за рахунок земель міської ради:

- ОСОБА_5 площею 4388,0 кв. м кадастровий номер 2610600000180010231 (рішення міської ради від 18.09.2014 №1907-46/2014 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на бульварі АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»);

- ОСОБА_8 площею 1479,0 кв. м кадастровий номер 2610600000180010220 (рішення міської ради від 18.09.2014 №1906-46/2014 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 »).

Згідно інформації, наданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право на нежитлову будівлю комерційного використання, що розташована за адресою: вул. Шухевича, 59, м. Коломия, зареєстровано за приватним підприємством «Дем`ян-Сервіс».

Крім того, згідно інформації наданої Управлінням Держгеокадастру у Коломийському районі (ліквідаційна комісія), за адресою: вул. Шухевича, 59, м. Коломия, зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером 2610600000:18:001:0110 площею 0,0872 га для комерційного використання на правах оренди 29 січня 2009 року за ПП «Дем`ян Сервіс».

Дана земельна ділянка межує з ділянками по АДРЕСА_1 , із земельними ділянками за кадастровими номерами 2610600000:18:001:0220 площею 0,1479 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, якою користується ОСОБА_9 ; 2610600000:18:001:0231 площею 0,4388 га за цільовим призначенням для комерційного використання, якою користується ОСОБА_5 .

11 вересня 2014 року головним державним інспектором ОСОБА_10 складений акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, згідно якого, Інспекцією з виїздом на місце за участі ОСОБА_4 , з`ясовано, що поряд з будівлею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) розпочато роботи невизначеного призначення з влаштуванням бетонних плит основи та встановлення металевого вагончика ОСОБА_11 , жителем м. Коломия (встановлено зі слів сусідів).

17 липня 2018 року слідством отримано лист, сформований за результатами проведеної головним управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області перевірки факту незаконного використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 , шляхом будівництва на ній прибудови до будівлі АДРЕСА_2 . Перевіркою встановлено, що зазначена прибудова не вказана в кадастровому плані проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також відсутня інформація стосовно реєстрації права власності на вказану прибудову.

Слідчий в судове засіданняне з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповіднимклопотанням. Слідчийсуддямає право не включити до ухвализапитання, поставлені особою, яка звернулася з відповіднимклопотанням, якщовідповіді на них не стосуютьсякримінальногопровадженняабо не маютьзначення для судового розгляду, обґрунтувавшитакерішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз провести будівельно-технічну експертизу, перед експертами поставити наступні запитання:

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи об`єкт прибудова до будівлі №59 на вул. Шухевича в м.Коломиї (пекарня) являється будівлею або спорудою?

- Чи відповіда єоб`єкт прибудова до будівлі АДРЕСА_2 (пекарня) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

- Який вид будівництва (новее будівництво, реконструкція тощо) фактично виконаний на об`єкті?

- Чи порушені норми земельного законодавства, в тому числі права суміжних землекористувачів, внаслідок будівництва прибудови (пекарні) до будівлі АДРЕСА_2 ?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1