Ухвала

від 06.09.2018 по справі 757/44032/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44032/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42013110000000956 від 04.11.2013 року прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2018року впровадження слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42013110000000956 від 04.11.2013 року прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, Головною військово прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42013110000000956 від 04.11.2013 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388,ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 15.08.2018, діючи з вказаною метою вступив на території міста Києва у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими невстановленими особами, про вчинення дій, направлених на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що до вчинення вказаного кримінального провадження причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння складається з житлового будинку та інших нежитлових володінь особи ірозташовано на земельних ділянках у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області за кадастровими номерами 3222481201:01:010:0052та 3222481201:01:010:0053, які на праві власності належать ОСОБА_7 .

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація про володільця вказаних земельних ділянок відсутня.

Згідно Державного актів на право власності «ЯЕ №606332» та «ЯЕ №606333» на зазначені земельні ділянкиїх видано ОСОБА_7 .

Урамкахвказаногокримінальногопровадження, прокурорами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України,у порядку, передбаченому ч. 3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладністю проведення слідчих дій та збереження майна, яке переховують від органів досудового розслідування та наявні підстави знищення майна, 05.09.2018 проведено обшук у у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельних ділянках у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області з кадастровими номерами 3222481201:01:010:0052та 3222481201:01:010:0053, у ході проведення якого виявлено та вилучено речі, предмети та документи, у яких наявні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- Копія державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 606332 на 1 арк. та копія державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 606333 на 1 арк., видані Віто-Поштовою сільською радою;

- Грошові кошти в сумі 1480 доларів США (з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, 12 купюр номіналом по 50 доларів США, 5 купюр номіналами по 20 доларів США, 7 купюр номіналами по 10 доларів США, 2 купюри номіналами по 5 доларів США);

- Паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ОСОБА_8 ;

- Мобільний телефон марки «I-Phone» ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .

Прокурор вказує, що іншим шляхом ніж проведення обшуку виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення та майно, здобуте у результаті його вчинення, а також виявити речі, предмети і документи, що будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, неможливо, оскільки є ймовірність їх знищення або вивезення.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук, у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що обшук за вищевказаною адресою проводився з метою врятування майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що очікування органом досудового розслідування постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку призвело б до можливого приховування, знищення та втрати майна - речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, окрім надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів», оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 42013110000000956 від 04.11.2013 року прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 42013110000000956 від 04.11.2013, а також за їх дорученням у порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, уповноваженим особам, дозвіл на обшук домоволодінняза адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку та нежитлових володінь особи і розташовано на земельних ділянках у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області за кадастровими номерами3222481201:01:010:0052та 3222481201:01:010:0053, з метою відшукання осіб підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення майна (речі, предмети, документи, що зберегли на собі сліди злочинів або містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень), а саме:

- Копія державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 606332 на 1 арк. та копія державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 606333 на 1 арк., видані Віто-Поштовою сільською радою;

- Грошові кошти в сумі 1480 доларів США (з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, 12 купюр номіналом по 50 доларів США, 5 купюр номіналами по 20 доларів США, 7 купюр номіналами по 10 доларів США, 2 купюри номіналами по 5 доларів США);

- Паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ОСОБА_8 ;

- Мобільний телефон марки «I-Phone» ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1