Ухвала

від 10.10.2018 по справі 904/4301/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4301/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний Клуб "Дніпро", м. Дніпро

до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвестментс", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний Клуб "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвестментс", в якій просить суд:

- зобов'язати Дніпровську міську раду усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим № 1210100000:03:305:0103, яка знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги в районі будинку № 10в м. Дніпро;

- розірвати договір суборенди від 26.09.2013 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний Клуб "Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвестментс", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2П. 26.09.2013, зареєстровано в реєстрі за № 2008;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвестментс" звільнити земельну ділянку та передати її Товариству з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний Клуб "Дніпро" за актом приймання-передачі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача-2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.18р. розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, проте, сплачено судовий збір лише у сумі 1 500 грн.

Отже позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 3 786,00 грн. (1 762,00 грн. х 3 - 1 500,00 грн.).

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162,164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.09.2018 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази оплати судового збору окремо за кожну вимогу немайнового характеру у сумі 3 786,00 грн. Роз'яснено Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

08.10.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний Клуб "Дніпро" подав до Господарського суду Дніпропетровської області заява про повернення позовної заяви.

Заява мотивована тим, що ТОВ "БК "Дніпро" бажає змінити позовні вимоги та звернутись до суду з іншим позовом.

Господарський суд, розглянувши заяву ТОВ "БК "Дніпро" про повернення позовної заяви, вбачає підстави для її задоволення.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 49-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1505 від 24.09.2018 про сплату судового збору у сумі 1 500,00 грн.

Суддя ОСОБА_3